作者gopeterhome (抠屁的猴)
看板ask-why
标题[请益] 真假定义
时间Sun Nov 13 00:26:28 2005
[这个世上没有真理]
如果为真则本句话则为真理
矛盾
可是如果看成集合
这个世上没有集合
为真则本句话则为空集合
而空集合仍是集合 但不矛盾
为什麽两者的真假值会不同
是因为定义间互相补述的问题吗
如果是这样那逻辑对於事实是否只能不断的找出定义以无限逼近事实
如果是这样那科学方法上所说
逻辑上错误的一定是错误的
是否就不适用了?
因为在找出所有定义前
逻辑的真假只是无限接近而已
这样是否除了数学外其他学科都不适用这种科学验证法了??
--
当不知羞耻的高中生长大後
就成了厚颜无耻的大学生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.214.92
1F：→ hyster11:我也是一直有这个疑问 11/13 02:58
2F：推 jcboy:请定义空集合,如果以你文章所说"空集合也是集合",那就矛盾了 11/13 03:56
3F：推 jcboy:请说明第一句话的"真理"为何等於第二句话的"真理"? 11/13 04:04
4F：推 gamer:数学上的定义，空集合是集合。 11/13 12:54
5F：→ gamer:原po说的没有错。 11/13 12:54
6F：推 newbrand:请问这句"而空集合仍是集合 但不矛盾"怎麽解释@@? 11/13 13:24
7F：→ newbrand:空集合的定义是没有交集的集合,为什麽世上没有集合为真时 11/13 13:25
8F：→ newbrand:可以解释为有空集合? 11/13 13:26
9F：推 jcboy:我是说以原po的定义而言... 11/14 17:33