作者size (紫水晶盾)
看板ask-why
标题Re: [请益] 请问圣经是否有科学根据
时间Fri Sep 30 00:57:40 2005
※ 引述《zx7r (zx7r)》之铭言:
: : 虽然科学家还无法肯定宇宙及生命的演化是否如他们所知的一样
: : 但教会也早已不把创世纪前面那段创造世界的故事当作事实
: 怎麽我身边的基督教徒友人都觉得是事实 @@ ?
: 我听他们说过天主教和基督教有教义上的不同
: 基督教徒讲三位一体,天主教徒讲二位一体
: 另外一个见证人组织(专门研究圣经的组织)的朋友则是说
: 圣经当中完全没提到三位一体,所以三位一体是谬误.
: 大家各说各话了..
三位一体和中国的天地人哲学有点像
人法地 地法天 天法道 道法自然
所谓身心灵的说法和道家的精气神也是同样
这就是三魂(七魄则是七个脉轮) 看你会不会找对应而已
: : 应该说
: : 教会看圣经的方式
: : 并不是看它字面上所写的东西
: : 而是看它所要传达的意念
: : 圣经很多地方都是属於小说式、神话式的语言
: : 并不是全部都可以当作事实来看待
: : 但你说圣经所写的是不是真的??
: : 我要说,是真的
: : 但不是我们平常所说的真
: : 而是所要传达的意念是真
: : 这边会涉及比较宗教性的东西
: : 我所说的真
: : 是我自己所信仰的真
: : 各位看倌不喜欢 大可不必理会
: : 比方说第一个例子
: : 耶稣的族谱并非事实
: : 但它所欲传达的意念
: : 也就是耶稣的神圣性
: : 是真的
: : 第二个例子
: : 男人被抽出肋骨并非事实
: : 但它所欲传达的意念:
: : 上主创造的第一个人类是男人
: : 接着再藉着男人创造了女人
: : 是真的
能否问一下为何是先创造男人?
这和生物学的发现不符合喔 人类的胚胎一开始是女性
: : 第三个例子
: : 创世纪前面那段故事
: : 那在今天被视为只是神话
: : 并非事实
: : 但它所欲传达的意念
: : 也就是上主创造天地万物
: : 是真的
应该说圣经用的都是"象(徵)"而不是"理"
想要用逻辑解经一开始就用错了方法
: : 我们天主教徒相信这些圣经作者们都是受了圣神(圣灵)的默感
: : 而写下这些文字
: : 这些都是上主要向人类传达的讯息
: : 但人类并非一开始能够完全理解并接受这一切讯息
: : 所以上主让这些作者用能使人理解并接受的方式
: : 来传达这些讯息
: : 也就是说
: : 对我们天主教徒而言
: : 重要的是文字後面的意念
: : 那才是上主要传达的讯息
: : 至於表面的文字意涵
: : 你要当它全是真的也没关系
: : 你要仔细分辨哪些不是真的 而为何它要这麽写 它要传达的讯息是什麽 也可以
: : 最後其实得到的结果是一样的
: : 就是你了解并接受了它所要传达的讯息
: : 当然比较不那麽累人的方式就是前者
: : 也就是全部相信它是真的
: : 所以有时候神长们会直接要教友们相信全是真的
: : 这对於教友们是比较好的一种方式
: : 毕竟不是每个教友都可以去念神学
: : 去仔细分辨每个不真实之处 并看出他背後所要传达的意念
: : 但是若是面对那些对圣经比较好奇或有疑问的教友
: : 神父还是会老老实实把这些事情告诉他们
: : 嗯恩
: : 不知道这个版有没有禁止这种偏宗教类的文章...
: : 如有不符合版规之处 请多多见谅
: : 并告诉我 我会自d的
: 如果连最後一点证据(创世纪所记载的故事)都不是真的,
: 那造物论还有其它凭据吗 ?
: 另外,关於"上帝为何坐视灾难而不加理会",某本书籍的解释大概如下 :
: " 因为上帝放任撒旦作恶,待人类了解没有上帝的管制是何等可怕,
: 到时牠才会将撒旦关起来,并且除掉那些自以为能不依赖上帝便能生存的人类,
: 以打造一个无罪无恶的净土 "
: 天主教对於这个问题的解释也是如此吗 ?
: 抱歉.. 我对上帝的疑问太多了 = =
大洪水应该是真的 不是和科学的发现符合?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.46.185