作者vincentius (味增德‧斐瑞)
看板ask-why
标题Re: [请益] 请问圣经是否有科学根据
时间Wed Sep 28 03:43:10 2005
※ 引述《zx7r (zx7r)》之铭言:
: 我朋友告诉我,圣经记载的事情的确发生过,全部都是事实.
: 但如果要找证据的话,通常信徒也会去翻一些同样也是信徒所写的书,
: (关於历史及科学方面的书籍)
:
: 但我很难相信圣经记载都是事实,要找证据也不知从何找起.
: 就算是找到希伯来文的原文圣经,也不知内容是否为作者编造.
:
: 我想问的是,是否有科学家以有力的证据推翻圣经所记载的事情 ?
我是天主教徒
我必须告诉你,你朋友是错的
圣经记载的事情并非全部都是事实
最简单的例子就是某福音的耶稣族谱
那份族谱就是经过福音作者窜改过的
为塑造耶稣的正统性
我记得是因为当时人相信7这个数字是神圣的
因此故意把耶稣调整为亚巴郎(亚伯拉罕)的第7的倍数代的後裔
亚当被抽出一根肋骨做成夏娃也并非事实
因为男人的肋骨是左右对称数量一样的
且男人的肋骨也没有比女人少一根
事实上
虽然科学家还无法肯定宇宙及生命的演化是否如他们所知的一样
但教会也早已不把创世纪前面那段创造世界的故事当作事实
应该说
教会看圣经的方式
并不是看它字面上所写的东西
而是看它所要传达的意念
圣经很多地方都是属於小说式、神话式的语言
并不是全部都可以当作事实来看待
但你说圣经所写的是不是真的??
我要说,是真的
但不是我们平常所说的真
而是所要传达的意念是真
这边会涉及比较宗教性的东西
我所说的真
是我自己所信仰的真
各位看倌不喜欢 大可不必理会
比方说第一个例子
耶稣的族谱并非事实
但它所欲传达的意念
也就是耶稣的神圣性
是真的
第二个例子
男人被抽出肋骨并非事实
但它所欲传达的意念:
上主创造的第一个人类是男人
接着再藉着男人创造了女人
是真的
第三个例子
创世纪前面那段故事
那在今天被视为只是神话
并非事实
但它所欲传达的意念
也就是上主创造天地万物
是真的
我们天主教徒相信这些圣经作者们都是受了圣神(圣灵)的默感
而写下这些文字
这些都是上主要向人类传达的讯息
但人类并非一开始能够完全理解并接受这一切讯息
所以上主让这些作者用能使人理解并接受的方式
来传达这些讯息
也就是说
对我们天主教徒而言
重要的是文字後面的意念
那才是上主要传达的讯息
至於表面的文字意涵
你要当它全是真的也没关系
你要仔细分辨哪些不是真的 而为何它要这麽写 它要传达的讯息是什麽 也可以
最後其实得到的结果是一样的
就是你了解并接受了它所要传达的讯息
当然比较不那麽累人的方式就是前者
也就是全部相信它是真的
所以有时候神长们会直接要教友们相信全是真的
这对於教友们是比较好的一种方式
毕竟不是每个教友都可以去念神学
去仔细分辨每个不真实之处 并看出他背後所要传达的意念
但是若是面对那些对圣经比较好奇或有疑问的教友
神父还是会老老实实把这些事情告诉他们
嗯恩
不知道这个版有没有禁止这种偏宗教类的文章...
如有不符合版规之处 请多多见谅
并告诉我 我会自d的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.47
※ 编辑: vincentius 来自: 140.112.248.47 (09/28 03:43)
1F:推 mpcb:推这篇文章 09/28 03:55
2F:推 zx7r:非常感谢..我喜欢你的答案 09/28 04:59
3F:推 booth:真会硬拗 09/28 05:04
4F:推 zx7r:至少是我听过的信徒中,最中肯的一个 :~ 09/28 05:17
5F:推 KeithR:同意楼上 09/28 11:36
6F:推 LawrenceHu:booth还是一样没水准 09/28 13:58
7F:推 rewolf:宗教跟科学本来就不是一回事 .. 09/28 15:47
8F:推 zx7r:但部份信徒会希望从科学及历史根据来证明他所属宗教的真实性 09/28 16:52
9F:→ zx7r:同样,无神论者也可以从科学及历史根据来证明无神论吧:~ 09/28 16:53