作者walaykao (Age of Madness)
看板ask-why
标题Re: [请益] 古人
时间Wed Aug 31 03:50:00 2005
※ 引述《chinese228 (好爱萝)》之铭言：
: 至於错不错误 这是很主观的问题 如果你提的教科书属於科学范畴
: 麻烦读下"科学革命的结构" 对"典范"有些了解 再说错误也不迟
如果你真的对科学有点了解，应该不会有这种离谱的观念。
典范为何会转移？是因为有新的实验或观测证据出现，突显出旧典范的错误
或不足之处，新的典范才有取而代之的机会。也就是说，最先冲撞典范的是
客观的证据，而不是什麽主观问题。
错误的典范（例如 Aristotle 的物理）和不完备的典范（例如牛顿力学），
并不会因为换了另一种观点而变得正确或完备。
况且，有不少科学家认为 Kuhn 的那一套说法并非完全正确。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.97.77.182
1F：推 manphage:有点落入「迷信」「现代科学」里了 134.76.62.161 08/31