作者Kampfer (相信台湾坚持改革)
看板ask-why
标题Re: [请益] 古人
时间Wed Aug 31 02:24:20 2005
※ 引述《chinese228 (好爱萝)》之铭言:
: ※ 引述《hercales (伯伦希尔)》之铭言:
: : 你确定吗?
: 眼睛张大点吧 我是说"未必" 你那麽紧张干麻??
: : 古人的知识量会比现在多?
: : 古人是有许多智慧没错,但是现代的许多知识都是承袭前人而来
: : 西方的科学就是不断的累积的最好证明
: : 虽然古人没有把全部的知识流传下来
: : 但是现代人的知识是千年来累积下来的
: : 我想光这点就可以说现在人的知识量觉对不会比以前人来的少
: : 我们现在的制度、科技都是长久累积下来的
: 今天随便找本汉代的图书目录 一半以上的书籍今日遍寻不着
: 随便谈个古罗马学术大家 数十本着作流传至今不过一两本残篇
: 更别提汉代学者哀叹先秦着作流传甚少
: 罗马人责怪亚历山大一把火 古希腊作品亡逸甚多了
: 既然今天我们古代学术遗留少之又少
: 又何必以管窥天 擅自揣测古人所知有限呢??
: : 何以以前人能够知晓各种学问
: : 而现在光是一门学科的一小部份的内容就是一位教授一生的研究了
: 是吗?? 你不是古人 怎知道古人懂多少??
: : 若你能将市面上每天出版的书好好的加以吸收
: : 转化成自己的知识的话
: : 你一天所习得的知识量可能就是古人好几辈子的知识量了
: : 再者,那些古代能知晓天文地理的名人
: : 现在他们的理论都只能摆在教科书的第一章
: : 有些是不够细密不够深入,有些甚至是错误的
: 古人的东西当然摆在前头 不然後头要摆啥??
: 况且教科书作者不是人人精通历史 写的教科书也不是历史学研究
: 有必要大量探讨古人理论吗??
: 至於错不错误 这是很主观的问题 如果你提的教科书属於科学范畴
: 麻烦读下"科学革命的结构" 对"典范"有些了解 再说错误也不迟
: 如果你的教科书属於人文科学或社会科学
: 那用"错误"一词就十分奇怪了.. 毕竟每个理论 见解自有其局限
: 如果古人错误 难保今人不会有错??
: : 知识是累积的,1+1必定大於1
: 是吗?? 知识不是数学 也不是物理学 何来1+1>1的说法??
: 况且是不是1+1 还有待研究吧
: 别忘了 当你写这篇文章时 有多少知识人间蒸发??
: : 不是说瞧不起古人,而是说现在的情况便是如此
: : 你要说前人的天文地理跟现在的有何不同?
: : 从根本上来说是一样的东西
: 一样吗? 本人所知有限 只是没记错的话
: 中国的"天文"本身就包含一堆占星理论
: 可对天文物理等概念几无半点见解
: 如果说一样 好像跟本人认知差距很大喔
: : 不过古人的知识是观察而来的
: : 现在我们不但要观察还要透过实证来验证我们的观察
: : 如果要说亡佚掉的资料的话那就不用谈了
: : 那是个未知数,无法纳入比较的
: 这不是未知数 今天从文献中就能找出一堆亡逸着作的蛛丝马迹
: 也许这些线索只是冰山一角
: 但更说明我们对古人的认知远低於我们的想像
西方科学会日积月累的强盛
我想是因为发明的人会公开发表出来 让整个学术界讨论
讨论的过程中又继续累积下来
而且累积在别人的研究里继续引用 这些点点滴滴累积成我们现在看到的科学
前面有讨论到牛顿的微积分
牛顿的微积分跟我们现在学的微积分根本是大不相同
我们现在用的是牛顿和莱布尼兹两轨并行并且夹杂一堆东西
那个时代的人是读一本牛顿的微积分就可以当物理学家
但是现在呢 只读一本微积分能干嘛
可是别忘了 牛顿不是只读一本微积分 他是发明一套微积分
所以我们跟他能比吗 那种划时代的人物
古人是不是比现代人强 我想这很难去比
我们读的学的绝对比牛顿那时候的人多
但是出名的是他不是我 是因为他做了一件有创意而且大跃进的事
在下是物理系的学生 接触的科学知识都是西方传过来的
虽说中国的科学家比法拉弟早发现电磁感应
但也只有定性描述 法拉弟可以用一个数学式表示
这就是有没有系统性的知识的重要
西方有数学这个共同语言 加上微积分
讲到中国....
中国的东西...我想大概是儒家思想绑住中国人太久
孔子不屑这些奇巧之物
重视伦理 人的相处 进退应对
後世人都尊孔老夫子为孔圣人 他讲的话一定不会错
因此科学或者是技术少有人去发展
就算是有人发展或发明一些好东西
也是传子不传女 自己家里代代相传
把这种"独门"技术当成宝般 深怕外人学走
自然也就有许多东西一代一代传着传着就不见了
而且这种没有公众讨论的东西当然也不会进步
古人强不强? 如果是讲科学知识
我想可以偷偷引用牛顿的话
"我们都是站在巨人的肩膀上 所以才能看得更远"
但如果只一味的怀古 认为古代的一切都是美好
那这个社会到底是怎麽进步的?
同理 当老师的一定比学生厉害? 一代不如一代?
那我们的社会文明应该是往後倒退 怎麽可能在这边打B赚P币
以上
--
▍ █ █ ▍
▌ █ █ ▌
▆▇█◣ ▋ ██◤ ◥██ ▋ ◢█▇▆
█ ▋ ▋ █
█ ▌ ▌ █
▉ ▍ ▄▅▅▄ ▍ ▉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.78.248
※ 编辑: Kampfer 来自: 220.139.78.248 (08/31 02:24)
1F:推 krasis:虽然我不认同这种观点 不过这篇讲的挺清楚的218.168.115.148 09/04
2F:推 gll:要是墨子那时当道 现在中国应该很屌 乱一下 哈哈 218.34.43.173 09/08