作者void (*Ptr)
看板ask-why
标题Re: [无厘头]火
时间Sun Aug 7 00:46:00 2005
※ 引述《mtdas ( 我爱风 )》之铭言：
: ◆ From: 61.231.31.221
: ※ 编辑: mtdas 来自: 61.231.31.221 (08/06 05:15)
: 推 redlance:赞 140.135.33.33 08/06
: 推 mike5square:m起来～～ 61.59.86.147 08/06
: 推 GoldenEagle:推荐这篇文章 140.116.81.63 08/06
: 推 harry901:很认真喔 推一下 218.169.20.101 08/06
: → mtdas:二楼 我应该认识你 XDDD 61.231.31.221 08/06
: 推 gamer:给个m吧:) 61.64.137.109 08/06
: 推 void:火焰的温度有高到让他可以维持电浆态吗? 218.175.157.72 08/06
: → mtdas:电浆态不一定需要高温 61.231.31.221 08/07
: 推 void:不明白 火的条件为什麽可以让他达到电浆态? 218.175.157.72 08/07
: → void:我印象中不是要高温就是要强电场 火的话...? 218.175.157.72 08/07
: → mtdas:本文第二段第六至七行 61.231.31.221 08/07
: → mtdas:http://0rz.net/720yY refer to "Science of fire" 61.231.31.221 08/07
我把我的疑惑说清楚 你以上的reference我也都看过了
plasma指的是带电的气体状态
如果火焰的温度够高的话 这应该毫无疑问可以达成
但是弱温度不够高的火焰(类似蜡烛之类的) 就有点疑问了
电荷之间的相吸力是非常强的 在没有强电场或高温的状况下 电将很难维持
就我所学 燃烧是一种自由基的链锁反应 是否有剧烈到会形成正负电荷离子
我觉得 要看情况吧
我想wiki写的也蛮笼统的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.157.72