作者harry901 ()
看板ask-why
标题Re: 超越光速的木棍~~
时间Mon Jul 25 02:24:49 2005
※ 引述《zevin (林小逸)》之铭言：
※ 引述《newline (对的人)》之铭言：
: ※ 引述《newline (对的人)》之铭言：
: 理论上与实际上均不存在此种木棍 当然不会有超越光速的这种结果
: 就如同假设我能超越光速 那我就能回到过去 逻辑上成立与否我不清楚
: 但这个前提在理论上是不存在的 所以这种逻辑推论是毫无意义 也不存在结果^^
前提不存在 所以逻辑推论就毫无意义?
你真的确定科学是这样子的吗?
我拿一个最普通最单纯的例子来回答你
高中数学 学机率的时候 大家一定都碰过骰子问题吧
我们总是假设 骰子是公平的 每一面出现的机率是1/6
请问公平的骰子真的存在吗?
你有办法证明一颗骰子真的是公平的吗?
就算你掷它上千万次 也只能说它"可能"是公平的
因为你不知道掷几亿次後 会变成怎样
所以照你所说的话
那些学数学研究机率的
全都是毫无意义? 不存在结果?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.28.218
1F：推 harry901:你误会了吧 理论上与事实上不存在这种棍子阿 218.169.21.206 07/24
2F：→ harry901:除非你可以说明刚体的存在性 218.169.21.206 07/24
3F：推 zevin:不 你才误会我的意思 我并不是想说这种棍子存在 220.137.28.218 07/25
4F：→ zevin:而是说 即使事实上不存在的东西 不表示没有讨论 220.137.28.218 07/25
5F：→ zevin:研究的价值 220.137.28.218 07/25
是的 很多不存在的东西 其实还是有讨论的空间
好比"Rods" 飞棍这个玩意儿
它是否存在於世界还是一个谜，因为人类始终无法找到它
但是却又出现在许许多多的相片之中，或影片
也因此人类开始会去寻找它的存在性
这样的动机当然就是解开最主要的目的 它到底是什麽? 它存在的事实如何证明?
可是反观一根长棒子超越光速这个议题
(其实这个问题好久好久好久以前的物理板就有人提出过了)
棒子是存在，棒子是可能被制造出来的
但是问题的重点是 刚体存在性的事实已经证明了如果只靠转动，或移动等
来达到光速的目的，是不可能的
也就是已经有理论可以否决，发问者所假设的超越光速
除非衍生着棍子是刚体的假设，那後来才是相对论的范畴之内
所以呢...物理的尽头乃..............................哲学
一切都没错
--
，让我们一起共创美好的未来吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.21.206
6F：推 newline:901大大 好多地方有你在 哈 218.174.132.40 07/25
7F：推 harry901: = = 218.169.21.206 07/25