作者harry901 (どうぞおかないまく)
看板ask-why
标题Re: [请益] 还是引擎
时间Sat Jul 16 13:52:28 2005
※ 引述《void (*Ptr)》之铭言:
: ※ 引述《harry901 (どうぞおかないまく)》之铭言:
: [deleted]
: : 所以我说还在研究阶段啊
: : 再提到,日前有人将电火石与水混和(1:6)
: : 利用反应产生能量 这应该可以算吧?????
: : 这个也是在研究阶段
: : 关键只在於引擎的设计 如果出题者是将"水"加入原本的引擎里头这麽简单
: : 我想应该也不用回应吧
: : 我为什麽会这样认定的原因是 别国已经投入相当的研究
: : 目前各国的研究重点是 FCEV的开发 还有 替代燃料的开创
: 我觉得 你不明白我的意思
: 燃料电池算是"用水代替石油"吗?
: 我不认为
: 把水分解成氢氧作为燃料当作动力 需要其他的能源来进行
: 譬如说 如果电解 那需要的电力就是从电厂来 那不是核能 就是水力 就是火力
: 如果是靠阳光 那就是太阳能
: 所以我们应该说 "用核能代替石油" "用火力代替石油" "用太阳能代替石油"
: 而不是"用水代替石油"
: 这样子 可以接受吗
我想我们应该执酌於"代替"这个词
你所谓的代替是介於什麽样子的模式?
如果是"完全取代"於汽油,也就是说将汽油本来在引擎内的功能替代
那麽答案当然是不行的,这个答案我想用脚指头想都知道吧
如果是以水来当作主要的能量来源,我已经说目前还在研究阶段
一种是将水与电石碳化物与水混合 利用两者混合时所产生的气体当作动力来源
相较於汽油,汽油除了是燃料,同时也需要大气中的氧气来当作燃料
那麽这样子情况之下的"水",能不能算是"取代"你所谓的汽油呢?
再者提到我先前有说明,菲律宾的研究人员日前已有将水以他种方式成功分解成氢氧
再逆反应产生能量,但是我有特别声明人家还在研究与研发当中
因为这牵扯到许多的商业机密 我当然不知道人家怎麽转换的
为什麽要绕一堆最後再得到能量?
我知道你的意思 水在整个过程只是一个媒介
他必须是外加能量将其分解,然後再逆反应产生能量
因为"水"正是目前目前多国研究人员所想要积极克服的一项重要替代燃料来源
同时水资源是地球上最多的化合物 热值也是可观的
人类对於水的聊解还未透彻 谁能够掌握将水的化学热值有效地使用谁就能在世界举足
我也会疑问为什麽还要将水电解 因为很浪费资源没有其必要性
所以菲律宾那个group当时在发表这项新动力来源的news时
他们并没有提到很多"分解水的方法" 这也是重点 商业机密我不得而知
因为人家研究的正是能以更经济的方式,取代现有分解水分子的方法
所以我想我们并没有交集
reffer:
http://www.answers.com/topic/water-fuel-cell
water fuel cell
The water fuel cell is an electrolysis device which is claimed to break
water into hydrogen and oxygen gas using less energy than the energy
present in the bond itself. The Water Fuel Cell was claimed to produce
several times more energy than it consumed. Since this violates the
current theories of conservation of energy, it is most likely a hoax.
Stanley Meyer invented it and was granted patents in 1989 & 1990.
(Note that a patent merely gives the inventor exclusive rights to
his/her idea. It does not imply that the idea actually works.)
Water-fueled car
"It runs on water" is a video with Stanley Meyer demonstrating the
water fuel cell in a car. Meyer claimed that he could run a car on
water instead of gasoline, using his water fuel cell. The water in
the gas tank was turned into hydrogen gas, and the hydrogen gas was
combusted with oxygen in the engine, producing water for exhaust.
However, it didn't always work, and was unreliable. Meyer said that
the pulsing was key, and it wasn't always pulsing correctly. It failed
to work during a required demonstration of the water-fueled car.
An Ohio court found Stanley Meyer guilty of fraud in a case brought
against him by disgruntled investors.
所以我说还在研发阶段
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.0.25
※ 编辑: harry901 来自: 218.169.0.25 (07/16 13:54)