※ 引述《loucy (存钱买拉不拉多)》之铭言： : 稗官野史.三国演义....等我都觉得很好看 : 但很多人都说那都是虚构不切实际的 : 让我很失望 : 我是觉得有些故事都满有逻辑性的阿...不懂 稗官原指小官,後世沿称小说家为稗官. 汉书˙卷三十˙艺文志：小说家者流，盖出於稗官。 如淳˙注：王者欲知闾巷风俗，故立稗官使称说之。 颜师古˙注：稗官，小官。 野史指私家记载的历史。相对於正史而言。 唐˙陆龟蒙˙奉酬袭美苦雨见寄诗：自爱垂名野史中，宁论抱困荒城侧。 红楼梦˙第一回：但我想历来野史皆蹈一辙，莫如我不借此套者反倒新奇别致， 不过取其事体情理罢了，又何必拘拘於朝代年纪哉。亦称为野乘。 个人觉得~ 古代的史官通常记载与执政者相关的事务, 由於执政者的威权,使得史官很难保持中立去编写, 通常会写下对执政者有利的记述,或者着墨於政绩,制度发展沿革, 若要写下执政者的缺失,料必心中是惶恐不安的吧! (印象中,忠於纪实的史官,下场都不太好吧!?) 野史在过去之以被认为流传不实,其实有很多政治因素吧! 在加上史官就像现在的公务员,或许无法了解民间疾苦,(就算知道也要有胆写下来), 因此正史与野史有时有很大出入. 稗官既指小说家,作家对於描述事物的笔法,自是会多加入揣测推论,过於言情, 与史官无个人情绪地记载历史,两者之间当然有很大的差异. 但不见得所有稗官写的就是假造,也不见得史官写的才绝对是真的. 故事是否具逻辑性,是书者个人的写作功力,其与真伪无对等关系的啦~ -- 喜欢咖啡~~最爱曼特宁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.88.46