※ 引述《jason3 ()》之铭言： : ※ 引述《odineye (Kelly Huang)》之铭言： : : 其实那一拖拉库球路名称都不用里它 : : 那是时间太多的日本人分类出来的 : : （是为了让实况野球更炫吗？我认为是这个理由XD） : 随便讲一个就知道不是日本人发明的了 : 日文滑球叫什麽?.."死赖打" : 因为这是外来语，滑球英文就是slider : 曲球cover..伸卡sinker..哪种球路不是英文?? : 美国职棒历史更悠久吧 抱歉之前用语可能有点误会，其实，实况那句是在恶搞^^||| 我的意思是想说 这些球路最初投出来时只是因为每个人的手指长短、技巧不同 本来想投同一种球路（例如所谓的"slider） 但出手後的轨迹不一样，就衍生出新的球路 最早都叫滑球，後来开始说小滑球、纵向滑球、横向滑球 甚至滑球之前也只是「快速的小曲球」 再说变速球与指叉球，这两种球不论是轨迹或原理都很像，只是时代差了数十年 其实大可说他们是同一种球 而喷射球，其实很多人就直接叫他「有尾劲的直球」 好像幅度愈投愈大才被分类出来 印象中，民生报出的那本郭泰源的传有写到过 很多投手直球出手时食中两指施力不均 会造成球往左或右窜（怎麽看都像是切球和喷射球？） 而小郭能均衡施力造成球不侧偏而是微微上飘（白努力造成的重力下坠不如预期） : : 对我来说，投出去的球就只有两种： : : 很会转的 跟 很不会转的 : : 会不会转、转什麽方向，由手指扣法与施力方式决定 : : 所呈现的轨迹就交给重力和白努力原理决定 : : 参数：放球点、球速、旋转方向、角速度 : : 差不多就这些吧 : 这样讲是没错 : 球速，初始方向(初速度)，和自转速及方向(角速度)...决定的参数大概就这样 : 不过我纳闷很久的一点 : 棒球讲的球路除了球速，球种，还有一个很玄的名词，叫做"球质" : (所谓球质，就是对一般打者来说 : 球质重的越不容易将球挥得远，球质越轻的只要碰一下球就会飞得远，跟球速无关) : 乍看之下，球质的特性很像"动量" : 但球的质量既然是固定的，球速也跟球质无关，所以我想应该跟角速度有关系 : 但是这样有矛盾.. : 因为球质不管重还轻的，跟球种也无关啊 : 就拿直球来说吧，不管快慢，转速应该不会差太多吧 : 若转太快就会变成滑球或曲球了...不转会变成指叉球.. : 但是却有球质的分别?? : 所以我一直觉得所谓"球质"是不是都是打者的心理作用???!!! 我也认为球质是指动量，但我觉得和球速球种是有关的 我本来认为球质重是指球速快但没啥旋转 所以受重力影响明显而谓之「重」 刚又想到一种可能 即尾劲造成的击球点不确实 这会给挥棒的人感觉球很重 : 譬如自动发球机有所谓球质轻重的差别吗??好像没听过.... 挥杆式发球机和转盘式发球机该不会又不一样吧，没研究又没听说:p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.197.155