作者freePrester (Prester)
看板ask
标题[公告] 关於 "徵求推荐" 类文章
时间Sun Jun 15 20:21:21 2025
各位板友好，在先前的板规意见调查时，多数表示限制太多不适合此板的风气。
所以有些希望板友推荐类型文章，我并没有依板规 2-6 进行处份。
因板规 2-6 我认定是如「大家文」这样非常开放性、没有正解的问题。
而所谓的「徵求推荐」的文章大多都有一定的目的和方向性，
虽然没有正解但板友回答的内容其实都不会差太多。
所以此类的文章只要有提出基本需求与方向的话，我不会进行处份。
例：
1。请推荐台北好吃的餐厅
└-> 除了台北外没有其它要求，依 2-6 处份
2。若台北想办谢师宴希望一人 1000 元，大家吃得开心的前提有什麽可以推荐
└-> 有明确的限缩条件，不处份
会想保留执行的空间是考量不是每个板都有相当的板友能提供意见，
且问板保留一些可以讨论的问题并不是坏事。
而近期发现这样的反而造成板友在板规的执行上出现疑议，
所以希望可以进一步将此板规更明确地进行调整。
目前可能调整的方向如下：
1。全面禁止「徵求推荐」类文章
2。有条件开放「徵求推荐」类文章，没有明确条件才禁止
(由板主认定或其它方式判断，可於下方推文建议)
基本上我不希望完全开放此类文章，所以只考虑以上选项。
还请各位板友在本文下方提出建议，若无明确的共识将进行投票表决此类文章的去留。
谢谢板友们在板上的供献
ask 板板主 freePrester
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.26.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1749990084.A.BC4.html
1F：推 w4: 古时候文章多规定必须严 06/16 10:41
2F：→ w4: 现在即使规定宽松，文也超少，何况严 06/16 10:41
3F：推 Yenfu35: 我倾向「有条件开放『徵求推荐』类文章，没有明确条件才 06/16 23:03
4F：→ Yenfu35: 禁止」。而如果是请推荐特定议题的书籍，可以比较宽。 06/16 23:04
5F：推 poikz: 我是觉得全面禁止 因为并不是所有人都住同一县市 地域性 06/16 23:30
6F：→ poikz: 的情报资讯 到各县市板去询问比较好 06/16 23:30
7F：→ agwoof986: 书版求书单，试过很多都是出版社人员或工读生在回答。 06/18 23:43
8F：→ agwoof986: 感觉书版很专业，但是有时候也很偏门。 06/18 23:47
9F：推 simonfz: 推“有条件开放”,另看了版主的举例，认为版主主观判断 06/22 17:22
10F：→ simonfz: 即可。 06/22 17:22
11F：推 HSNUism: 文章数重质不重量 所以少没关系 应适度限制 06/23 09:27
12F：→ HSNUism: 但是也还是有可能出现 假询问真广告的文 利用条件限制 06/23 09:28
13F：→ HSNUism: 范围得到唯一唯二的答案 ex.台北+窑烤+吃到饱 06/23 09:30
14F：→ HSNUism: 许多地方板使用率偏低 我觉得没有效率 贴了也只是增加 06/23 09:32
15F：→ HSNUism: 一咪咪的数位垃圾留在网路上而已 除非发文者找到答案後 06/23 09:33
16F：→ HSNUism: 还愿意回去一篇篇做补充 06/23 09:33