作者dogbekober (●强奸犯狗鼻kober●)
看板ask
标题[请问] 台湾的毒树果理论
时间Fri Feb 28 01:28:45 2025
因为近期郑文灿新闻才知道毒树果理论这个东西
好奇台湾有哪些案件有类似毒树果理论的吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.53.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1740677327.A.E03.html
1F：推 whitefox: 很多案子最後判决都变成只有用手指,不知道算不算伪证 02/28 04:45
2F：推 haiduc: 毒树果实理论在林钰雄写的刑事诉讼法里面有讲 印象中有举 02/28 11:13
3F：→ haiduc: 例的样子 但是似乎举得例子不多 毒树果实理论印象中是外 02/28 11:13
4F：→ haiduc: 国法律系统的理论 02/28 11:14
5F：→ haiduc: 有兴趣的话可以自行去翻林钰雄的刑事诉讼法 02/28 11:15
6F：推 wieter: 就是违法蒐证啊，只是台湾的法律没有规定违法蒐证一律不 02/28 14:03
7F：→ wieter: 能当证据，法官可以自行斟酌 02/28 14:03
8F：推 Vram: 最简单的例子就是刑求逼供吧 02/28 17:59
9F：推 WiserWilly: 工业界蛮常用到的，美国人讲法 Garbage in ,garbage 03/01 02:45
10F：→ WiserWilly: out。 如果在生产线input 垃圾，出来也是垃圾，不可能 03/01 02:45
11F：→ WiserWilly: 是好产品，意思是源头就有问题 再好的制程都不会让产 03/01 02:45
12F：→ WiserWilly: 品变好 03/01 02:45
13F：→ WiserWilly: 常用来讨论IPO / input、process、output 03/01 02:46
14F：→ WiserWilly: 倒是想到一个反例，投入地沟油可以精炼成食用油 03/01 02:47
15F：推 jollybighead: 食物中有那种原料有毒，但靠制程让其可食用，如蒟蒻 03/01 03:50
16F：推 jollybighead: 很多发酵食品都是反例，原本都是准备当垃圾丢掉的 03/01 03:56
17F：→ szhy: 台湾没有严格的毒树果实理论 03/01 08:22
18F：→ yunf: 理论归理论 03/02 15:23
19F：推 chamber: 毒树毒果理论跟证据品质无关，不是说证据是garbage. 直 03/08 01:41
20F：→ chamber: 接去看林钰雄吧！ 03/08 01:41