作者yeeouo (珍珠鲜奶茶)
看板ask
标题[请问] 「无具体之内容」是什麽意思
时间Mon Nov 18 21:20:42 2024
根据行政程序法第173条
人民陈情无具体之内容或未具真实姓名或住址者得不予处理
这个无具体内容是指
1.陈情没写清楚内容，不够具体
2.有写清楚内容，承办人说查无此事
我总觉得是1但我问认识的公务员他说是2
我又问AI感觉像是1
因为我看後面的未具真实姓名或住址判断
这个无具体内容应该是没写内容或者有写内容但内容空泛
但我也不是念法律的，求解惑谢谢
https://i.imgur.com/lYd6ZOY.jpeg
https://i.imgur.com/CTu90dh.jpeg
https://i.imgur.com/GqfiDY6.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.128.176.198 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1731936044.A.B00.html
推
OAzenO: 行政法应该注重在立法精神 不要拘束於字义解释 11/18 21:26
要怎麽知道立法精神
1F：→ wxtab019: 他的173-1的姓名住址是指陈情或举报人的姓名住址11/18 21:28
2F：→ wxtab019: 也就是匿名检举 他可以看情况不处理11/18 21:29
3F：→ wxtab019: 避免一堆人匿名乱报 不过如果举报的事情和姓名住址无关11/18 21:29
4F：→ OAzenO: 我觉得应该是指陈情内容必须是"具体"的"特定案件"11/18 21:30
5F：→ wxtab019: 他想查也还是可以查 所以写 "得"不予处理11/18 21:30
6F：→ wxtab019: 不过无具体内容那边应该是比较偏向1没错11/18 21:31
※ 编辑: yeeouo (175.128.176.198 日本), 11/18/2024 21:34:29
推
OAzenO: 也就是说要让承办机关知道你在陈情什麽特定的案件 11/18 21:35
感谢各位回覆
到底是没写无具体之内容
还是经查证无具体之内容
我觉得他没有写动词会跑出解释空间
後面的具姓名或住址的具是动词
但前面的具体是形容词，少了动词
承办人只要写经查证无具体之内容
补上动词「经查证」就可以把意思变成2
7F：推 OAzenO: 承办机关看不懂或是根本查不到案件 当然不能处理 11/18 21:39
※ 编辑: yeeouo (175.128.176.198 日本), 11/18/2024 21:49:18
8F：→ yeeouo: 我感觉法条如果是写「未填具体事由」那就100%是1了 11/18 21:51
10F：→ kerrinblue: 看过官方范例後应该可以抓到要点 11/18 22:36
11F：→ kerrinblue: 共通点就是描述相当客观及明确，且佐以实证 11/18 22:37
12F：推 tcy91456: 具体内容是指有人事时地物，看到就知道你的意思，没有模 11/19 14:31
13F：→ tcy91456: 糊或是让其他人自由想像的空间 11/19 14:31
14F：→ moon790625: 行政机关的确可以因为匿名而不受理检举，但也允许行 11/21 03:01
15F：→ moon790625: 政机关加以受理（法条写「得」不予受理，而非「应」 11/21 03:01
16F：→ moon790625: 不予受理），假如主管建筑机关受理违章建筑之检举、 11/21 03:01
17F：→ moon790625: 陈情案，主要为查明该地点是否确有违建发生，而无关 11/21 03:01
18F：→ moon790625: 检举人之姓名住址是否真实，除了检举之违建地点不详 11/21 03:01
19F：→ moon790625: 无法查报外，匿名检举、陈情，只是不知道检举人的资 11/21 03:01
20F：→ moon790625: 料而已，但只要违章位置可得特定，仍无不许受理之必 11/21 03:01
21F：→ moon790625: 要。 11/21 03:01