作者ppgod (ppgod)
看板ask
标题[请问] 军人干政问题
时间Sun Oct 27 20:42:20 2024
其他国家例如缅甸都会有军人干政的问题，为什麽台湾不会发生这样的事情呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.56.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1730032942.A.F01.html
1F：→ BigCat: 手边没资料，不过可以参考一下郝柏村前後的历史 10/27 22:33
2F：推 atxp4869: 台湾其实是非常特殊的例子，李登辉太厉害 10/27 23:30
3F：→ ppgod: 怎麽说呢？ 10/27 23:42
4F：→ Cai712: 有也不可能不被发现吧 10/28 01:05
5F：→ szhy: 就军队国家化啊 但这个国家化程度很难真正量化 只有特殊时 10/28 07:45
6F：→ szhy: 期根据军方的行动才能看得出来 台湾算运气好 军队国家化程 10/28 07:45
7F：→ szhy: 度够 过了那个坎 不够的话就是军人干政 或军政府了 10/28 07:45
8F：→ szhy: 档案你可以用宪法 法律上一堆条文去佐证国家化程度 但军队 10/28 07:47
9F：→ szhy: 实际会不会听特定人或特定政党 甚至实际听谁从来都不是白纸 10/28 07:47
10F：→ szhy: 黑字就能说清楚的 10/28 07:47
11F：→ szhy: *当然 10/28 07:47
12F：→ szhy: 最简单的例子就是1949时ROC三军统帅书面上是李宗仁 实际上 10/28 07:50
13F：→ szhy: 就另一回事 10/28 07:50
14F：→ ppgod: 那有军队国家化跟没有的差别呢？ 10/28 09:31
15F：→ s910928: 请洽军旅板 10/28 11:00
16F：→ rerun: 黄复兴就是干政最明显的例子 10/28 11:04
17F：推 gnxxdd: 要怎麽干政...? 10/28 11:06
18F：→ EXIONG: 军人干政必须是军人权利受压迫 现在国防部长都是总统指定 10/28 12:31
19F：→ EXIONG: 不太会有这种问题 10/28 12:31
20F：→ EXIONG: 台湾现况就是立法院跟总统比较容易不同政党 军人没有政党 10/28 12:32
21F：→ EXIONG: 问题 要干政没有理由 10/28 12:32
22F：→ ppgod: 楼上有啊= =年金不是被砍吗XD 10/28 19:29
23F：推 SpkSpawn: 缅甸当初只是军人把大部分政权给民盟(翁山苏姬的政党) 10/29 09:59
24F：→ SpkSpawn: 实际上并没有把军队的掌握交给政府,议会也有1/3军人指派 10/29 09:59
25F：→ SpkSpawn: 所以民盟很多面向需要跟军方妥协,21年就是搞毛了军方 10/29 10:02
26F：→ SpkSpawn: 军方就直接政变了(另说是军方掌权人不想退休只好政变) 10/29 10:02
27F：推 yeeouo: 跟李登辉有啥关系吗 10/29 12:41
28F：推 andy90498: 台湾有阿 郝柏村可以google一下 10/30 22:47
29F：推 andy90498: 李登辉用行政院长的位置跟郝柏村交换了军权 10/30 22:52
30F：→ andy90498: 维基 二月政争 10/30 22:53
31F：推 andy90498: 「之後李登辉任命李焕内阁的时任国防部部长郝柏村出面 10/30 22:55
32F：→ andy90498: 组阁接下行政院院长职务，以防止李焕的反弹，此举被认 10/30 22:55
33F：→ andy90498: 为是间接削去郝柏村的军权，由李登辉正式以总统及三军 10/30 22:56
34F：→ andy90498: 统帅身份掌握军权」 10/30 22:56
35F：→ andy90498: 最後李登辉又以第二届立委选举席次 国民党选得很难看 10/30 22:57
36F：→ andy90498: 的理由强迫郝柏村内阁总辞 10/30 22:58
37F：→ andy90498: 「1993年初李登辉藉着二届立委选举结果，迫使郝柏村内 10/30 22:59
38F：→ andy90498: 阁总辞下台。」 10/30 22:59
39F：→ andy90498: 基本上台湾是多亏李登辉才让军权回到文人手上 10/30 23:00
40F：→ andy90498: 所以不是台湾没有军人干政过 过去是有的 10/30 23:00