作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板ask
标题[请问] 为何捐旧衣物到非洲被说是不好的？
时间Tue Oct 10 23:16:49 2023
记得以前印象中非洲有些国家很贫穷
台湾有些公益团体就收集一些民间的旧衣物送到非洲
曾经看过一则报导 一位非洲的老阿伯还穿着绣有名字的台湾高中制服
当时觉得好像这样台湾算是帮助到非洲国家
可是後来有一次听到一位台湾驻非洲的前外交官演讲
他说捐衣服到非洲这件事是不好的 请大家不要再捐
但没说为什麽 当下也没机会问 所以这个疑问一直存在
究竟为何捐衣物给非洲是不好的呢？
请问有人知道吗？ 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.66.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1696951012.A.05F.html
1F：推 florasflanaa: 大致上是说，捐物到当地以後其实并不是系统的发 10/11 00:01
2F：→ florasflanaa: 到需要的人手中，而是形成一个二手摊贩市场，并 10/11 00:01
3F：→ florasflanaa: 且这些物资过盛，反而让当地生产业不发达，减少 10/11 00:01
4F：→ florasflanaa: 工作机会，造成恶性循环，我记得看过更详细的文 10/11 00:01
5F：→ florasflanaa: 章，建议你自行估狗研读 10/11 00:01
6F：嘘 darkMood: 就好像有人如果捐大量外劳给台湾一样的意思啦。 10/11 00:14
7F：推 yeeouo: 工作会被外劳抢走的人才应该检讨吧 10/11 00:51
8F：→ yeeouo: 外劳都做最底层的工作 10/11 00:51
9F：→ yeeouo: 很好的填补了台湾人不想做的部分 10/11 00:52
10F：推 jollybighead: 移工不是做底层工作，而是做不合理低薪的工作，无节 10/11 01:57
11F：→ jollybighead: 制的开放，就会让这些原本该转型该改进工作条件的产 10/11 01:57
12F：→ jollybighead: 业，继续以不合理的薪资与工作条件生存... 10/11 01:58
13F：推 KKyosuke: 不想做(X) 不想用那个薪资做(O) 10/11 08:13
14F：推 Xa73: 捐出去的很多根本没出国就被转卖了 10/11 10:39
15F：推 shintz: 捐太多会让当地纺织行业崩溃 10/11 12:16
16F：推 derekk: 东南亚不是没有高阶人才 10/11 15:12
17F：→ kckckckc: 这应该不是非黑即白的，应该要看是捐多捐少怎麽捐 10/12 21:42
18F：→ saltlake: 移工? 移是啥意思? 移民? 来台湾做工的外国人都要移民? 10/13 00:27
19F：推 suii: 楼上 移居他国的外籍劳工 用来替代‘’外劳‘’有负面意涵 10/13 03:26
20F：推 jollybighead: 「移工」取代「外劳」，是2019年由当时的内政部长徐 10/13 06:44
21F：→ jollybighead: 国勇的政策，既然政府都这麽宣导了，这样的用法就没 10/13 06:46
22F：→ jollybighead: 有问题。虽然个人对这样的取代方式很有意见... 10/13 06:46
23F：→ jollybighead: 首先「外劳」本来是中性名词，负面意义是大家所给， 10/13 06:47
24F：→ jollybighead: 如果说是这名词有负面意义，那「外籍劳工」是那部分 10/13 06:48
25F：→ jollybighead: 有负面意义??「外籍」还是「劳工」?? 10/13 06:49
26F：→ jollybighead: 然後「移工」不单指外劳，不在户籍地工作的都可称为 10/13 06:49
27F：→ jollybighead: 「移工」，所以那些东西南北漂的本籍劳工也是「移工 10/13 06:50
28F：→ jollybighead: 」，所以现在还得特地加上外籍，称「外籍移工」，那 10/13 06:51
29F：→ jollybighead: 不就表示「劳工」是负面意义?? 10/13 06:51
30F：→ jollybighead: 而那些不在户籍地工作的称「移住劳工」 10/13 06:53