作者rhu (马的你不可思议)
看板ask
标题[请问] 我要ptt创版，可以去哪里拉连署?
时间Fri Jul 14 10:35:20 2023
小弟想创一个知识主观分享版
就是愿意的人可以提问
或是分享自已主观转换过的白话知识
如以前的yahoo知识+
比较生活话的问答，不要那麽教条
透过前人的经验，省去很多找资料的时间
请问我可以去哪里拉连署
?
我已经申请好了，等连署过~
--
-海棉，是拿来吸附油污的；菜瓜，是拿来刷蒸蛋残渣的-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.112.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1689302122.A.F20.html
1F：→ nmslese: 所以跟这个板有什麽差别？ 07/14 10:38
2F：→ rhu: 差别在於，问版是主动提问，一切需绑在"问"的核心去发展 07/14 10:50
3F：→ rhu: 我的新版是..大家可以分享过来人的心得，冷知识 07/14 10:51
4F：→ rhu: 如：我玩美股半年的心得，任何人都可做，5分钟创立美股帐户 07/14 10:52
5F：→ rhu: 并投资实操~或者是澳洲打工最实际的做法，之类的 07/14 10:53
6F：→ rhu: 主要希望大家可以分享最实用最白话的知识，生活化一点 07/14 10:54
7F：→ rhu: 性质不要那麽严肃的板，分享的精神，因为，可能有很多的天才 07/14 10:54
8F：→ rhu: 只是需要具体的做法和机会，他就能抓住粽子头 07/14 10:55
9F：→ rhu: 有新的创意~算是改变社会文化的一个版(潜移默化) 07/14 10:55
10F：→ bailan: 一时兴起没戏唱 连开都很难 07/14 10:59
11F：→ bailan: 自己去架个网站，或是社群网站搞个社团之类可能还容易点 07/14 11:01
12F：→ rhu: 不见得~ 07/14 11:10
13F：→ rhu: 我只是想知道哪边可以合法去拉连署?推广~ 07/14 11:11
14F：推 susaku: 嗯...感觉很不严谨 就这种内容的描述应该很快会变刷废文 07/14 12:15
15F：→ susaku: 的闲聊版、唬烂版甚至沦为有心人的诈骗管道 07/14 12:16
16F：推 susaku: 而且你内文写的"类似雅虎知识+" 它也是先有人"问"才有人 07/14 12:20
17F：→ susaku: "回答"内容 跟本版一样啊 07/14 12:21
18F：推 susaku: 没标准、不严谨就会有很大的问题 例如.我认为我的文超棒 07/14 12:24
19F：→ susaku: 然而实际上是毫无意义的废文 要如何管控? 07/14 12:25
20F：→ rhu: 我的确是没打完整，打到第三点就按到送出，不知道能否修改 07/14 12:26
21F：→ rhu: 1.我说的类似，是指性质类似(分享，交流)，但大方向不同 07/14 12:29
22F：→ rhu: 也可以提问，但是原则是，取决於分享的精神，你要说像直销 07/14 12:30
23F：→ rhu: 也好，他就是说很多知识都是吸前前人之後，整合转化而变简单 07/14 12:31
24F：→ rhu: 这个版省去一些旷日废时的研究，因为前人大方向已经研究过了 07/14 12:32
25F：→ rhu: 他提出一些重点的经验和做法...且效率、且即时的性质 07/14 12:33
26F：→ rhu: 如：火灾快速逃生要领，基於某某火场发生的死里逃生经验 07/14 12:34
27F：→ rhu: 跳脱制式问答的框架，引发更多创意和想像可能 07/14 12:36
28F：→ rhu: 我的文超棒，实际却是毫无意义的废文，其实讲到重点 07/14 12:37
29F：→ rhu: 我想做的就是「去主观化」，一件事情有人可能觉得很有价值 07/14 12:37
30F：→ simonfz: 你举的例子，基本上各专版都能达成呀，像省钱版，版友能 07/14 12:38
31F：→ simonfz: 分享自己省钱的经验跟诀窍，你提的方案，类似大杂烩，除 07/14 12:38
32F：→ simonfz: 了管理不易，可能如上面版友说的，会变成诈骗管道，专版 07/14 12:38
33F：→ simonfz: 还有个好处，就是有详尽的版规支撑，也有该领域较专业的 07/14 12:38
34F：→ simonfz: 人士在，反而对於低端的洗文能有一定的压制，如果真的只 07/14 12:38
35F：→ simonfz: 是想生活化较畅所欲言的分享，我记得有聊天版呀 07/14 12:38
36F：→ rhu: 有些知识有人觉得说，知道干麻，对赚钱一点帮助都没有 07/14 12:38
37F：→ rhu: 其实我点到为止就好，大家可以去看国外的问答网站，水之深 07/14 12:39
38F：→ rhu: 范围之广，为什麽来到台湾连个知识+都不能存活，後继我好像 07/14 12:40
39F：→ rhu: 也没有印象说还有类似可以自由或付费分享各类知识的网站 07/14 12:40
40F：→ rhu: 也许吧，管理不容易...但不一定会有很多人要去是重点 07/14 12:41
41F：→ rhu: 可能几天才一篇而已，初期不用担心，如果突然暴量，再来修法 07/14 12:41
42F：→ rhu: 或是管理来不及废版都是一种做法，我觉得最可能的是小品知识 07/14 12:42
43F：→ bailan: 知识+不就被人乱洗乱弄，有心的跑光，剩一堆瞎搞的 07/14 12:42
44F：→ rhu: 而已，不会有太多人~ 看来不容易，我先这样吧.. 07/14 12:43
45F：→ bailan: 而且这种板最後很可能变成洗币板，现在AI网站随便都能搞出 07/14 12:44
46F：推 simonfz: 不能爆量後再来修法吧XD 就像知识+的没落，是後期大量广 07/14 12:44
47F：→ simonfz: 告的入侵跟官方疏於管理，变成答覆都是各种诈骗广告，根 07/14 12:44
48F：→ simonfz: 本是它的咎由自取，你有心，一开始就要做好，详尽的订定 07/14 12:44
49F：→ simonfz: 规则才对呀 07/14 12:44
50F：→ rhu: 知识+太可惜了，他整整存活16年，如果有创意豪杰，绝对是能 07/14 12:45
51F：→ bailan: 一篇看起来有模有样，但实际很空洞没啥意义的文，数字板之 07/14 12:45
52F：→ bailan: 前就有人靠那种生成文天天在洗币了... 07/14 12:45
53F：→ rhu: 获利并知识双赢，需要管理是一定的，YAHOO放掉他太可惜了 07/14 12:45
54F：→ rhu: 一半一半吧，YAHOO知识+前半也是有声有色啊，他也是亲民化的 07/14 12:47
55F：→ rhu: 做法才能有各种人去答覆阿，但後期管理得太扯是显然的 07/14 12:47
56F：→ rhu: 东西如果都等到严谨规范好，相对也丧失很多机会 07/14 12:48
57F：推 susaku: 嗯...顺带提一句 各专版就不说了 综合性知识的版除了这 07/14 12:52
58F：→ susaku: 里ask版外 还有ask-why版、DailyArticle日用品版 07/14 12:53
59F：→ rhu: 感谢，若没人告诉我我都不知道有这样的版~ 07/14 13:21
60F：→ medama: 可以去八卦版拉连署 07/14 13:42
61F：推 holishing: share 板感觉也满像的, 只是它可以分享的东西更多 07/14 17:10
62F：→ Kukuxumusu: 拉也没用 主要是弄不起人气 举例如孩子养育讨论板 其 07/14 17:13
63F：→ Kukuxumusu: 实有三个板 婴幼儿 学龄前 小孩板 但人气只有在婴幼儿 07/14 17:13
64F：→ Kukuxumusu: 板 学龄前板勉强接收着各种超过三岁也包了小学以上的 07/14 17:13
65F：→ Kukuxumusu: 而真正给小学以上的板完全沦为广告文天地 07/14 17:13
66F：→ rhu: 没错，是有点类似share板，不过share版比较偏简单的、资讯 07/14 18:39
67F：→ rhu: 情报，我这个偏知识、心得、经验 07/14 18:39
68F：→ rhu: 我用意不是在於说要很广、 很有人气这样，而是想法的击冲 07/14 18:39
69F：→ rhu: 更正：冲击..人气的多寡不是重点，一般来说会很冷门 07/14 18:40
70F：→ rhu: 那也没关系，管理反而方便，重点是，有这一条路可以走 07/14 18:40
71F：→ rhu: 有这个地方，可以交流「主观」认为「我」有价值的知识 07/14 18:41
72F：→ rhu: 所以命名为[iKnowledge]。 07/14 18:43
73F：→ rhu: 还是要看怎麽管理，如果我章程定的好，管理不一定要我管理 07/14 19:07
74F：→ rhu: 也有机会交给有热情，有才能的後起之秀 07/14 19:07
75F：→ rhu: 我等下会说大纲，因为ptt偏公益学术性质，无给职的板主很辛苦 07/14 19:08
76F：→ rhu: 板规很重要，还有主旨、章程、大纲很重要，如果看的太细 07/14 19:08
77F：→ rhu: 没必要，用大纲、违法自负、主旨、板规执行办法去控管 07/14 19:10
78F：→ rhu: 一些冷门的板才比较好去管理，同时不影响版主的生活，很多都 07/14 19:11
79F：→ rhu: 是有热情，但没有太多时间去管细项，其实有很多板是采这种 07/14 19:11
80F：→ rhu: 大方向，水位几本都不多~~等到明显变水位很大再来修改比较好 07/14 19:12
81F：→ rhu: 因为事情有做大事和做小事的做法，若拿做大事的去管做小事的 07/14 19:12
82F：→ rhu: 「原则」上是失去其效率，但是有人确实会拿小地方做一些很遭 07/14 19:13
83F：→ rhu: 的事，这是很难避免，事情总是有好有坏 07/14 19:13
84F：→ rhu: 如：可以谈论抗癌心得，但不得鼓吹医学疗效或专业知识 07/14 19:36
85F：→ rhu: 因查证上有困难，板主自由心证，违者D文不罚 07/14 19:36
86F：→ bailan: 说真的，讲那麽多不如先做点什麽，在现有相关版面做你说的 07/14 19:56
87F：→ bailan: 那些分享交流。 一段时间再号召开板也才有点底气 07/14 19:57
88F：推 KingSccasher: 讲这些 还是没看到有什麽吸引人去这个板的点 07/14 20:07
89F：→ aiweisen: 猎人版也有知识+ 07/14 20:23
90F：→ rhu: 也对，那就先这样吧 07/14 20:23
91F：→ aiweisen: 你要想一下开版的版旨 有哪些专版办不到？ 07/14 20:24
92F：推 Kukuxumusu: 如果要share其实什麽板都可以 那天在婴幼板有人分享蓝 07/14 20:33
93F：→ Kukuxumusu: 晒图的 知识 虽然包装成好玩而已 没有解释其理化（如 07/14 20:33
94F：→ Kukuxumusu: 果有人想对三岁以下幼童解释原理的话 ）也没被禁 07/14 20:33
95F：→ Kukuxumusu: 看似讨论也不错 主要是作者怎麽包装贩卖？这知识 读者 07/14 20:33
96F：→ Kukuxumusu: 有没有对这东西有兴趣 包装得好 就像那篇蓝晒图文章 07/14 20:33
97F：→ Kukuxumusu: 一堆人觉得小孩会喜欢/有趣 但同样东西丢在一个知识专 07/14 20:33
98F：→ Kukuxumusu: 板 可能就没有什麽反应 07/14 20:33
99F：→ rhu: a大，开版的版指在於：「乐於助人，经验传承，即时，发想性」 07/14 20:42
100F：→ rhu: 好比你今天做绑铁工，你是个新手，刚上工你就学到很多东西 07/14 20:42
101F：→ rhu: 你急着分享跟蓝领弟兄，这是基於一种热情和..态度 07/14 20:43
102F：→ rhu: 一头热也没有关系，总是有机会帮到有缘人 07/14 20:43
103F：→ rhu: 当你觉得，这件事情学到的东西是对社会有贡献和价值的 07/14 20:44
104F：→ rhu: 你就会想到有这个板[Iknowledge] 07/14 20:44
105F：→ rhu: 没错，大概是K大形容的样子 07/14 20:45
106F：推 HSNUism: 悲观翻译：我要创一个可以自由养帐号洗文章数的地方 07/14 20:55
107F：→ rhu: 你如果这样想我也是..不过我完全不是这个用意 07/14 21:00
108F：推 ctrlbreak: 现在很多没板主的板的心得、分享文 都是...业配或暗桩 07/14 22:02
109F：→ ctrlbreak: 假发问真业配的起手势文 07/14 22:03
110F：推 lucisferre: 科学的洽 ScienceNote 07/14 23:22
111F：推 s66449: 真的很大的机会会变成冷清版。。 07/15 09:46
冷清不错啊，有一些冷知识帮到人就以足以
112F：→ SYSH24: 立意可能不错 最後只会变成废文版 07/15 10:13
废文有废文的妙...没有废文，不会有好文
※ 编辑: rhu (114.26.104.73 台湾), 07/15/2023 10:43:55
113F：→ Kukuxumusu: 冷清废文板 可以参考游泳板 07/15 13:52
114F：推 babu5566: 不限定分类的话 要嘛没有人 人多一定一堆乱源 07/15 14:33
115F：→ babu5566: 感觉用FB会好一点 07/15 14:34
116F：→ bailan: 不然就是P2去搞一个，自己想怎麽玩就怎麽玩 07/15 14:37
117F：→ medama: 你可以自己开blog就好 07/15 14:48
118F：→ rhu: 不知道你们有没有用过大陆的「知乎」或是美国的QUORA 07/15 15:38
119F：推 Kukuxumusu: 有 而且我觉得难怪没人要用 你想搞的板大概是reddit的 07/15 15:44
120F：→ Kukuxumusu: /r/todayilearned 或/r/Damnthatsinteresting 之类的 07/15 15:44
121F：→ Kukuxumusu: /r/ELI5 类似问版跟以上两种的结合 07/15 15:46
122F：→ rhu: 可能类似吧.. 07/15 15:49
123F：→ rhu: 还有NINATIVE这个也不错 07/15 16:04
124F：→ rhu: 大陆知乎似乎还在亏损，但是他应该有自已的运营方式，从2011 07/15 16:18
125F：→ rhu: 到2023，已经12年了，他们的知识问答有多元的收入方式 07/15 16:18
126F：→ rhu: 我觉得就知识经济这方面的具体做法，比台湾实际多了 07/15 16:18
127F：→ rhu: 台湾也有类似方格子之类的~ 07/15 16:19
128F：→ medama: 知乎以前很棒 现在转型开始写网路小说 满神奇的 07/15 18:16
129F：→ medama: 好像有人在回答写小说红了 官方就开始推广写小说 07/15 18:16
130F：→ rhu: 很好啊~其实不外乎是要获利~~黑猫白猫抓老鼠就好猫 07/15 18:44
131F：→ sa12e3: 就算有经验传承 那问一下要如何分类後快速找到 以及如何 07/15 21:58
132F：→ sa12e3: 判断适用时机及时机分类？ 07/15 21:58
133F：→ rhu: 什麽意思，小地方不可能会一下很多人，直接?搜寻关键字不就好 07/16 00:43
134F：→ rhu: 什麽是适用时机? 大概会分「科普」「心得」「职场」 07/16 00:45
135F：→ rhu: 「知识」这样子~ 07/16 00:45
136F：→ rhu: 时机分类..可以分「情报」、「分享」..不能弄太火速的分类 07/16 00:46
137F：→ rhu: 调性不是打火版~救山难 ~但可以来个[求救] 07/16 00:47
138F：推 sa12e3: 这里指的时机不是火速 07/16 07:49
139F：→ sa12e3: 而是例如水管不通 07/16 07:49
140F：→ sa12e3: 以经验分享後有可能是10种施工方式，要如何确定自己是哪 07/16 07:49
141F：→ sa12e3: 个情况？ 07/16 07:49
142F：→ sa12e3: 但若以水管搜寻， 07/16 07:49
143F：→ sa12e3: 有无可能搜寻到的是 07/16 07:49
144F：→ sa12e3: 泛指特定的网路影片管道，称为水管。 07/16 07:49
145F：→ sa12e3: 07/16 07:49
146F：→ sa12e3: 不管是前者或後者，会发现难以管控搜寻参考资料的精准度 07/16 07:49
147F：→ sa12e3: 。 07/16 07:49
148F：→ rhu: ....? 你光是?搜寻PTT这个板「水管」就会搜到人家分享的施工 07/16 08:05
149F：→ rhu: 经验都有啊，你再去找你需要的资料啊..花一点时间而已 07/16 08:05
150F：→ rhu: 什麽意思...这种性质的板要求精度是要...他是一种额外的思考 07/16 08:06
151F：→ rhu: 方式而已，多一个不同的管道获取知识....在小地方而且也没有 07/16 08:07
152F：→ rhu: 营利，需要有很高的精度吗..? 07/16 08:07
153F：推 sa12e3: 好像也是 07/16 09:09
154F：→ sa12e3: 但初衷应该是提供有效解决问题的经验分享吧？ 07/16 09:09
155F：→ rhu: 免费的...十个人里面可能只有两个人是靠热情去分享的 07/16 09:15
156F：→ rhu: 我意思是说要比较完整的分享，知识有价的，要有效解决问题 07/16 09:15
157F：→ rhu: 付费网站的知识分享很容易可以做得好，但是非营利的 07/16 09:16
158F：→ rhu: 我认为就..看运气吧 07/16 09:16