作者s855108 (地狱伞兵)
看板ask
标题[请问] 车子的高低重心_人体的伤害
时间Mon Dec 12 17:50:40 2022
常识下，重心低的车比较稳，不容易翻车，
但是翻滚不是能有效分散较多的能量吗?
同样的惯性冲击下，型变溃缩的车，和翻滚的车，哪个里面的人比较安全?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.160.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1670838644.A.867.html
1F：推 hicker: 应该是钢板越厚的车越安全 12/12 18:03
2F：推 TaiwanFight: 当然是型变溃缩的车 ,头可以直接往安全气囊撞 12/12 18:15
3F：→ TaiwanFight: 翻滚头要运气好才会没事 12/12 18:15
4F：推 Schottky: 翻滚能分散能量你大概是从漫画里看来的吧 12/12 18:26
5F：→ wxtab019: 翻车是车子滚又不是你自己滚 12/12 19:57
6F：嘘 chinnez: 都不安全 ，有系安全带的才安全 12/12 20:56
7F：→ chungb: 翻滚变数比较多，你车里面的物品可不是都有安全带的 12/13 01:21
8F：推 ltytw: 有系安全带才安全+1 没系安全带 翻滚的车把你甩出去 12/13 07:45
9F：推 ti1990: 翻滚降低冲击应该是一些特技或摔角受身的人体动作，车子 12/13 11:03
10F：→ ti1990: 翻滚人也是在里面撞来撞去... 12/13 11:03
11F：推 hakkiene: 跟钢板厚度没有关系 主要是靠车身构造 跟房子一样 梁柱 12/13 18:49
12F：→ hakkiene: 才是主题 墙面只是表面好看 你有听过敲墙的没听过敲梁柱 12/13 18:49
13F：→ hakkiene: 所以赛车会加防滚笼加强车身强度 12/13 18:49
14F：→ hakkiene: 另外看设计 现在撞击测试尽量会让撞击後滑开来卸力 Smar 12/13 18:51
15F：→ hakkiene: t最有名就是让车子翻滚来卸力 12/13 18:51
16F：推 hakkiene: 另外翻滚不一定比较安全啊 如果是山路车祸 滚下山会比停 12/13 18:54
17F：→ hakkiene: 留在道路上安全？ 12/13 18:54
18F：推 Xa73: 台厂的一翻天花板就塌陷压死人 12/14 04:14
19F：→ saltlake: 要类比提供房子结构强度的梁柱，在车子方面就是它的架构 12/14 06:34
20F：→ saltlake: 或者说车子的框架。 12/14 06:35
21F：→ saltlake: 至於让车子撞击外物时能滑开卸力，靠的是车身各部分的 12/14 06:35
22F：→ saltlake: 外型设计，比方说圆弧形的就比方正平直的更亦卸力 12/14 06:36
23F：→ saltlake: 另外就是车子各部分局部加强。比方车门内部多加一些 12/14 06:37
24F：→ saltlake: 横梁或框架，就比单纯铁板有更高结构强度 12/14 06:38
25F：→ saltlake: 但是这种种结构加强会增加重量而耗油且降低车速 12/14 06:38
26F：→ saltlake: 最简单就是往坦克车去想。有哪国坦克车设计是靠翻滚 12/14 06:39
27F：→ saltlake: 当作保护措施的? 12/14 06:40
28F：→ saltlake: 要翻滚的话，侏罗纪公园系列後几级的球形概念车 12/14 06:41
29F：→ saltlake: 显然更适合翻滚。就算车内乘客绑安全带，自己幻想一下 12/14 06:42
30F：→ saltlake: 那在种球车里面各方向滚是啥体验。还有，安全带的设计 12/14 06:43
31F：→ saltlake: 也是要特别防护的方向的 12/14 06:43