好像很久没发文了，发个关於通奸的好了... 这里主要讲的都是刑法，民事求偿举证跟诉请离婚部分，我建议还是去请律师吧 民事跟刑事一般上对於证明严格的要求程度就不尽相同， 更何况我觉得就"外遇"这件事情而言，民事跟刑事诉讼上要证明的东西根本不一样 关於通奸主要的条文是刑法239条 　有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。 这里关於通奸一定要是男女之间有性交才算，肛交口交乳交脚交手帕交都不算 我想这大部分人应该在骂完恐龙法官以後都会听到有人解释，所以我不多着墨 反正就是由於历史解释的缘故，我们认为立法者有意要把通奸罪限缩在男跟女性交才有 男男女女都不算，这是我们这篇故事的前提，而且不只要是男女，还是要有配偶的男女 只要有一方有配偶就算，有配偶那方叫做通奸人，对方叫做相奸人。 如果两边都有配偶，那双方就同时是通奸人也是相奸人，也就可能被两边的配偶告 (因为犯两条法，一条是239前段、另一条是239後段) 先讲好，我觉得这条是应该要废除的，实务上也有这个趋势，所以对这条限制不少 一、这条是告诉乃论之罪(俗称的错误用法叫做公诉罪) 也就是说，如果没人告，通奸人跟相奸人都不会被起诉 而既然告诉乃论就有告诉期的问题，有告诉权的人(配偶)知悉後六个月内要提出告诉 超过六个月，告诉权就消失了，也就是不能再告了 而通奸的行为通常是反覆发生，常常到汽车旅馆修干，每一次修干都是一次犯罪 所以每一次各具有一个告诉权，告诉权人可以只告一次，如果抓到很多次也可以 一起告... 二、告诉权的限制： 除了前面说的六个月赏味期限以外(所有告诉权都只有六个月)， 通奸罪的告诉权还有其他限制，规定在245条二项 刑法245条 第二百三十八条、第二百三十九条之罪及第二百四十条第二项之罪，须告诉乃论。 　 　第二百三十九条之罪配偶纵容或宥恕者，不得告诉。 也就是说，除了有效期限的问题以外，这个罪告诉权还有其他限制， 就是配偶如果"宽宥"或是"纵容"都不可以提出告诉 先说所谓的不可以，只要宽宥跟纵容条件之一成就以後，告诉权就消失。 事後反悔也於事无补，没办法回复上一动 举例而言：老婆抓到老公偷吃，老婆说：把你大安区的帝宝过户给我，就原谅你 老公答应以後，拒绝过户给老婆，老婆怒告通奸罪，依照法务部的见解是已经宽宥 不能再告了(法务部（82）检（二）字第 1121 号参照) 限制当中宽宥比较容易，就是原谅的意思，顾名思义就是"事後"才能宽宥， 对於没发生的事情没办法预先原谅，所以宽宥後再通奸那就可以对新的通奸行为告诉 另一个纵容就是指"事前"的行为，对往後发生效力，所以纵容比宽宥惨一点 因为纵容他通奸以後对於往後的通奸行为都不能再行告诉(因为无告诉权)， 而且这种纵容是不能反悔的(司法院院字第1605号参照) 另外如果外表上完全看不出反应，是没有办法认定配偶有宽宥或是纵容的行为 如果配偶只是暂时隐忍没有向侦查机关告发事实表示追诉，也不能认为是宽宥或纵容 实务上也有判决(81年度上易字第2075号、 91年度上易字第166号) 大致上是这样，基本上所有的犯罪都以告诉不可分为原则，就是就是你告的是一个 犯罪事实，而不是一个人，甲乙丙丁一起犯同一个罪，你不能只告甲乙不告丙丁。 要就一起告，不然就都不要告 但是为了维护家庭和谐，所以刑事诉讼法239条规定，当你告通奸罪的时候， 虽然要两个人一起告进去，但是可以单独对配偶撤回，此时就只有相奸人会被起诉.... 但若上面所述的宽宥跟纵容等等状态，则因为告诉权消失，所以谁都不能告两个都没事.. 大概这样...有点乱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.36.2