作者linpon (原来 珍珠板不能回收呀!)
看板ask
标题Re: [问题] 塑胶类的垃圾
时间Thu May 6 00:18:42 2004
很高兴你再回我
我认同你的观点
但我希望提醒的是几个现象与观念
当前环保的问题
常常是一物换一物(塑胶袋不能用就改用纸袋)
却又引发另一个问题(雨林过渡砍伐)
而这个现象的发生 往往都是因为不在我们身旁
而被忽略 新的方式感觉上比旧的方式好
这是错误对技术产生的错误认识
我主张人类对於自然资源的使用
必然造成污染
只是程度上是否能接受
而考虑的对象除了自身 尚包括受影响的生物(环境、栖息地)
因此,你问我是否能接受垃圾场在我家(Good question!)
但也要问大家
重点大家都要关心 别以为技术可以解决所有的问题
其实 环保是建构的观念
怎麽建构有赖大部分人怎麽想
塑胶是无罪的 罪在人们贪图方便 罪在人们'生育'而不'养育'
忘记後面的责任了
※ 引述《lostsouls (From Hell......)》之铭言:
: ※ 引述《linpon (原来 珍珠板不能回收呀!)》之铭言:
: : 如果经过妥善的处理呢?
: : 例如:切碎当作弹性、透水的铺面材料
: 基本上要看是哪一种塑胶
: 有的塑胶一经过热塑再凝固後就无法再融化
: 惨的是现在市面上一般提的薄塑胶袋就是属於这一种
: (不包括用1元买的)
: : 并且集中在不做植生的地方
: : 还会让植物坏死吗?
: 是不会
: 但是一般国家非植物生长的地区就是住宅区或工业区
: 你会让你家附近当垃圾掩埋场吗?
: : 这是卫生的观点 不是环保的意义
: : 积水很好呀 公园现在流行做截流池
: : 就是用来积水的
: 请问一下
: 一般公园的截流池是不是有人在照顾
: 让之不至於生蚊虫和优养化
: 地点换做垃圾场
: 你想天天去清理吗?
: : 塑胶不是不分解吗?怎会危害动植物
: 我指的是那些死水渗透到地下水
: 再流到河川中
: 是细菌滋生造成的有毒物质影响水中的生态
: : 只要不烧就不会污染空气啦。
: 我指的是死水造成的恶臭
: : 我认为塑胶是可以用的 但是要把它的生命周期妥散的规划
: : 比起纸盒 或 铝箔包的 包装 可能更节省能源
: : 如果塑胶能重复使用 他比再生性的资源更节省能源
: : 感叹的是 经济的力量大於环保
: : 再使用这些资源的成本大於重新生产
: : 就没有人会认真回收重复使用
: : 比起怪罪塑胶不环保 改用纸浆
: : 且用一次就丢 拼命的砍树 这是商人的诡计吧
: 我也同意阿
: 请大家一定要重覆使用购物袋
: 做好环境保护工作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.26