※ [本文转录自 Army-Sir 看板] 作者: dynasty (三年河东 三年河西) 站内: Army-Sir 标题: Re: [问题] 为何今年的预官人数突然大减? 时间: Sat Aug 19 00:43:14 2006 ※ 引述《histanley (photoshop)》之铭言： : : 大概也只剩下半年就要退伍了 : : 对他们而言栽培这样的人简直就跟七龙珠里面的栽培人一样废啊 : : 但站在我们的角度而言 : : 干 是你逼我去当兵的耶 : : 老子考上预官也不是想要鬼混摸鱼 : : 但真的是业务熟悉後就离退伍不远了 : : 我也不想要这样好不容易可以帮上点忙就要退伍了 : 这种役期下部队就可以直接待退了阿!在这种情况下对於预官在人力 : 资源上的投资其实是蛮浪费，毕竟养一个军官要比养一个阿兵哥的 : 成本高太多了，所以预官的式微也是可以想像的了。 小弟是55-1的步科预官，现任排长，也在旅部当过幕僚。 说老实话，军中的业务真的不难，尤其对我们预官而言，只要做过一次 一定学得会，我们预官所欠缺的不是能力，而是经验。 预官的养成成本虽然比一个二兵高，但是能回收的效益绝对大的多。 跟志愿役军士官比起来，预官薪水便宜了一半，又不能外散宿，也没有 慰劳假，更不用发考绩奖金。但是做的事情，却是上从上尉下至二兵的 事都可以做。小弟待的是後备单位，人少事杂，排长既要查哨也可以站哨 ，可以带兵上课、可以打饭拉菜，高兴的话还可以帮长官写写论文或投稿 ，不高兴的话就拿来当惩处的挡箭牌，反正只要是军中人可以做的事我们 预官都做了，一个阿兵哥可没有这麽万能。可能有些学长或同学待的单位 比较有制度，军官不用碰那麽多杂事，但至少就我亲身经验而言是如此。 所以你问我军中的人事改革最大的缺点是什麽，我会说大量减少预官员额 是国军又往封闭与反淘汰的方向迈进了一大步。预官不只是可以用的「兵」 ，还是国军与社会连结的重要桥梁，在民间学有所长的预官，在部队里面， 不是只有被凹被干的角色可以扮演，预官可以将民间的进步风气与观念引入 军中，让国军与社会脉动不至脱节。如果没有预官，或人数太少，那就无法 形成力量，这点殊为可惜。 如果只想靠志愿役军士官的进修来弥补也不是不行，但基本上现在已经这 麽缺人了，再放更多人出去进修，一来妨碍战训本务，二来有违背国民付托 之嫌（人民纳税给你去念书的吗？）。说到底，在义务役制度尚未废除之前 ，预官还是很有存在的必要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.221.53 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.50.164