漫画或小说改编成戏剧需要挑战的因素很多 编剧更是其中关键之一，到底要完全忠於原着还是按照戏剧特质 加以裁切一如天秤两端一直困扰着编剧，也是制作单位的重大挑战。 看完好不容易到手的仙姬第五集後，不知为何总有些奇怪的感觉 以故事来说，这一集算是相当忠实的呈现原着，主要精神与故事架构 也与原着的章节差异甚小，但不知为何我看起来总觉得「卡卡」的 也可以理解为何本集的收视率会略低於Ep3跟Ep4。 我後来再看了一遍，如果把整集的剧情分段拆开，与原着相符 的主轴情节都十分完整，尤其最後20分钟的「料理」保证一气呵成 大呼过瘾，当作剧情间桥段的的「乔治三连发」也挺好笑，但主轴加桥段合在一起 就给人一种不顺畅感，尤其是木下校长的女儿汉娜看起来只是个没有内涵的 笨蛋，最後之所以重新考虑只是被情势所迫不得不为之，但原着里面有关女儿汉娜的 描写虽然也是简单带过，却非电视版所表现的那麽肤浅与色厉内荏，对於木匠 理念的描述也不够深入（如果不是看过原着，我会以为木匠姐也算是某种老顽固） 如果要我评断，除了最後一段的「料理」场面，本集编剧对於主轴理念的处理 是「蜻蜓点水」每个都点到但完全不深入，对我而言本集算是「改编失败」 的范本 相对於Ep5，我对Ep3的改编就印象深刻，第三集的原着故事整整延伸六回 故事轴线也十分复杂，但该集编剧把重点集中在「山药饭」其余的支线虽然精彩 但都做了适度裁剪，搭配西村雅彦精链的演技，虽然Ep3的故事与原着差异甚多 但给我的感动却是与原着最为接近，也是至今为止我最喜欢的一集 不知为何料理仙姬的编剧几乎集集不同，但也可以同时看到编剧改编方式与功力的差异 当然能够同时兼顾忠於原着又能贴切戏剧表现是最理想，但如果两者无法兼顾时，我会 倾向编剧忠於「原着精神」而非忠於「原着情节」，因为戏剧的表现方式原本就与 文字或漫画差异甚大，不适合硬套 说完编剧，还是忍不住聊聊演员，小优的表现真的非常出色，恐怕目前的收视率有九成 都是为了想看小优的表现。我也忍不住惋惜，如果编剧上面能够更加精链，收视率维持 两位数并非不可能。 至於内博贵，他真的不是不努力，却让我觉得有点努力过头，反而把整部戏的质感 给拉了下去，反过来说料理仙姬除第一集一直无法突破两位数，内博贵的OVER演出 恐怕也占了不小因素（爆） 我虽然文章这麽说，对内的OVER表现倒没那麽反感（比起萤之光那个我已经忘了名字的 新人好多了）其实内这个角色应该是把原着全部不成熟角色的综合体（笑）但人帅 就算KY也还算可以忍受，而且看来应该从头到尾就是淡淡的暧昧，感觉也不错 虽然不太合理但还算可以接受，第三集真正不合理的是把原着龙负气出走但老板娘其实 一直帮龙保管薪水跟退职金改成老板娘赶走龙却连遣散费都不给，虽然可以解释成那台 卖山药饭的推车就是老板娘用龙的遣散费所购置，但没讲谁知道（如果用台词讲又 太琐碎）不过我想会成为名店的关键就是那面一升庵的的山药饭旗吧，看到原本放在 一升庵门口的山药旗在那个摊子，就等於是一升庵替这个摊子背书，我想用个比喻 就好像一个路边的包子摊车如果上面挂着「鼎泰丰认证」的字样，大家自然会趋之若鹜 吧（笑） ※ 编辑: yachkotw 来自: 61.228.240.83 (05/26 03:05) ※ 编辑: yachkotw 来自: 61.228.240.83 (05/26 03:18)