会用到这样标题, 自己真的也觉得蛮好笑的! 起因是不久前有人提到的"牛奶过敏"问题: 中医建议不要喝牛奶? 其实就我所知: 会这样讲的中医要嘛就是素食推崇者 要嘛就是来自一个在中医界非常有争议的人物: "倪海厦" (一般其他的中医师是不至於把牛奶当毒物想的) http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%80%AA%E6%B5%B7%E5%BB%88 上项维基连结内文提到: "此外还有些不知从何而出的理论： ........ 找到牛奶致癌的确实证据........" 我并不是说编维基百科的人多有权威: 不过至少可看出他们很谨慎! 那他们会不会随便认同或否定倪海厦讲的话呢? 这就是我用这当此po标题的用意: 我们是人耶! 怎麽可以别人怎麽说我们就怎麽信?! 绝对不是我认同倪海厦的说法: 我们是人所以没有理由去喝牛的奶! XD 其实这句话"我们是人不是牛" 我是听一位寿险教父蔡明敏讲的(他自创"鸟人哲学") 印象中他是说:"华人都有一个共通问题: 老是很快就要下结论!" "例如: 经济不景气的话保险业务一定很难拓展!" 蔡:"谁说的! 经济不好, 人可能 更有危机感而更愿意买保单!" "又例如: 很难说动客户购买保单耶?!怎麽办? 一日三访都不够改成一日五访好啦!" 蔡明敏:"谁说的! 拜托我们保险业务员是人不是牛耶!" XD 其实在这里我要说: 蔡博士您错了! 华人岂止喜欢很快就下结论? 华人根本就是喜欢 凭空创造结论好不好?! 只要创造的结论看起来很像样然後很多人追随那就成功了! 至於对错? 华人根本就不在乎! 言归正传! 关於牛奶: 倪海厦先生的说法: http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/milk38.htm 大概他认为:牛奶 1. 导致(少年型)糖尿病 2. 导致癌症 3. (中国的)牛奶连牛都不能喝 4. 虽有一些钙但是反而导致骨质疏松 等等等 我可能没有力气一次就评论以上四点: 事实上这四点我也没完全否认 我先从第四点倒回去好了! 问题: 非洲班图妇人不喝牛奶且生十个孩子也没骨质疏松! 反倒北欧美国妇女疏松骨折! 评论: 1. 拜托! 非洲有班图这国家吗? 没有嘛! 那只是一个语言区 2. 既然没有单一国家, 那哪里来的可靠卫生统计证明她们没有骨质疏松? (那些非洲国家多半落後也没有像样的国家卫生统计) 3. 班图妇女平均寿命跟欧美妇女能比吗? 结论: 拿四十出头就接近死亡的班图妇女去对比七八十才骨折的欧美妇女 然後说牛奶造成了骨质疏松: 这样公平吗? 事实: 人类的骨质密度大约在30岁达到最高峰, 其後随年龄下降 所以造成欧美妇女骨折的疏松: 其影响因素应该是年龄而非牛奶! (班图妇人可能连活到发生骨头脆折的年龄都不容易, 还有她们平均身高体重也小) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.167.71.218 问题: 牛奶的钙人没办法吸收, 因为消化牛奶造成酸性体质: 硷性的钙会被游离 出来中和而流失 评论: 所有硷金硷土族元素(钠钾钙等等) 在人体中都是以中性的离子态存在! 就算我认同这莫名其妙的体质酸硷学说好了(实际上我不认同), 我也要 质疑: 中性的二价钙离子它有何能力去中和酸性? 何况在人体中钠钾 比钙又更容易出现在体液中, 要中和也轮不到用钙啊! 好啦! 就算钙 真的中和流失了: 有任何对尿液的研究证明喝牛奶的人尿中都有大量钙? 结论: 体质酸硷说根本就是找不到根据的説法 事实: 那麽简单的说法就想解释复杂的体液电解质平衡问题根本就是前面说的 "很快就要下结论" "创造结论" 为什麽不先研究喝奶的人尿里面是否真的 有很多钙再来说嘴? 难怪维基人说他"不知从何而出的理论" ※ 编辑: kennings 来自: 1.167.71.218 (12/22 03:30) 牛奶里含的蛋白质种类比起肉类等等单纯很多: 但是确实是有少数人会过敏, 我的论点是希望阅听者理性看待它: 纯以道理讲, 被我嘘过的 h板友推荐别 人摄取牛奶却被人说成在推"毒药中的毒药"?! 那h 他也是遭受不公平待遇啊! 显见纯凭感觉在看事情的人还不少: 我认为这不是好现象! 大概"很多人讲了也不会听" 这一点就是我在实际接触病患之後还会想在网路 大声疾呼的原因: 实在不太懂老年人不懂有成见那不怪异, 奇怪的是现在连 年轻人也不太喜欢花脑筋去判断事情?! 想想真的觉得蛮可怕的 不管啦! 反正都已经讲了: 有空还会继续把其他几点也评论一下, 甚至包括 "感光食物", "益生菌" 等等也是有时间就讲一讲自己的看法, 就是没办法 很快感到蛮抱歉的 ※ 编辑: kennings 来自: 60.251.59.26 (12/24 12:05)