作者tory ( tory)
看板allergy
标题Re: [发问] 同医院可重复测过敏原吗?
时间Wed Oct 13 15:16:49 2010
※ 引述《jungwootw (jia)》之铭言：
: 正统医学,对过敏治疗成效实在有限. 我们家一家都是过敏体质.
: 也不知看过多少西医.正统医学对IgG过敏原都是持否定的.
: 但事实IgG过敏指数并非无意义.不然红斑性狼疮患者为何要验IgG指数 .
根据医学文献IgG对食物过敏无效
Stapel SO, Asero R, Ballmer-Weber BK, Knol EF, Strobel S, Vieths S, et al.
Testing for IgG4 against foods is not recommended as a diagnostic tool: EAACI Task
Force Report. Allergy 2008;63:793-6.
Robert G. Hamilton
Clinical laboratory assessment of immediate-type hypersensitivity
J Allergy Clin Immunol 2010;125:S284-96
有兴趣请自查
--
俺罚球不再摸脸学Hornacek了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.155.235
1F：推 jungwootw:这类的论述我早看过.但验IgE又有何意义?你不也验了? 10/13 15:37
2F：→ jungwootw:医学营养学常会有完全不同结果二报告,因为变因不好控制 10/13 15:39
3F：→ jungwootw:我们家也验了一堆IgE,儿子明明芒果过敏,验出来也正常 10/13 15:40
4F：→ jungwootw:一样也是IgE上的过敏原该避的也避了,就是没有用 10/13 15:42
5F：→ jungwootw:我并不完全认同有验IgG必要,但认同有慢性过敏原产生 10/13 15:46
6F：→ jungwootw:不同学者有不同论述,信者恒信.我自己是消化後 10/13 15:49
7F：→ jungwootw:衡量有无後遗症,然後实行.我想信我身体的感觉 10/13 15:50
8F：→ jungwootw:到底是健康的饮食方式还是西医的类固醇比较有副作用? 10/13 15:52
9F：→ jungwootw:益菌对过敏有帮助,就有二完全不同结果的报告?谁对呢? 10/13 15:53
10F：→ tory:IgG和IgE是不同的,这要配合病症,我只是提供我的看法, 10/13 16:49
11F：→ tory:你可以继续相信你的想法,只要你自己觉得有用就ok 10/13 16:49