作者ivyha (爱葳)
看板allergy
标题[新闻]网路追追追/省电灯泡含汞毒 打破会得病?
时间Fri Aug 6 11:43:04 2010
网路追追追/省电灯泡含汞毒 打破会得病?
http://rd.nownews.com/rds.php?owner=343&client=2248
追追追小组/调查报导
夏季用电高峰来临,搭上节能减碳热潮,许多人开始在家中换装省电灯泡,然而网路上却流
传一则警告,表示省电灯泡含有汞,打破後会对人体健康造成危害,不但建议大家需离开房
间至少15分钟,破掉的碎片还要密封起来小心处理,这颗省电灯泡真有这麽可怕吗?
看原信:英国卫生部关於节能灯泡作出警告!
原信同时并列中英文版本,追追追小组在翻译完两者,发现彼此内容几乎相同、并无多出其
余重要资讯後,注意到开头即标示着英国卫生部警告的写法,开始思考这会不会是国外流传
回来的消息,因此便往英文方向展开调查,看看有无媒体报导的纪录。
很快地,输入原信英文版标题後,果然找到英国两大媒体BBC(英国国家广播公司)与
Daily Mail(每日邮报)於2008年分别以「Low-energy bulb disposal warning」、「
Energy-saving bulbs 'can cause migraines' warn experts」为标题报导的相关;另外,
国外知名辟谣网站Snopes也於同年对於节能灯泡谣言作出查证。
参见:
「Low-energy bulb disposal warning」 BBC 2008-01-05
「Energy-saving bulbs 'can cause migraines' warn experts」Daily Mail 2008-01-04
Light Fingered Snopes
这边之所以说找到「相关报导」与「节能灯泡谣言」的报告,是因为追追追小组在蒐集资料
过程中,发现节能灯泡话题,早於2008年开始发酵。由於当时的英国政府预定4年内达成全
面使用节能灯泡的政策,引起许多团体关注与媒体讨论;而原信提出的偏头痛、皮肤病等相
关论点,恰巧与这时期的媒体讨论内容有关,因此虽未找到原信可能的流传出处,不过我们
将参考这些报导,就原信说法进行查证。
灯泡含汞 吸入造成偏头痛?
首先,我们先来认识什麽是省电灯泡。根据台湾区照明灯具输出业同业公会「省电灯泡恐罹
癌?真相与省电灯泡选用注意事项」一文解释,省电灯泡就是将传统长型萤光灯管(日光灯
管)弯折成形状短小的造型灯泡,而消费者文教基金会更清楚地指出,省电灯泡的萤光灯管
中含有汞、萤光粉与铅玻璃等有害物质,使用後需确实回收,因此原信说省电灯泡内含有汞
的说法是正确的。
参见:
「省电灯泡恐罹癌?真相与省电灯泡选用注意事项」 台湾区照明灯具输出业同业公会
2008-05-01
「萤光灯泡品质大评监」 中华民国消费者文教基金会
确定省电灯泡确实含汞後,原信表示这种灯泡打破,里面含的汞吸入体内会造成偏头痛等健
康问题,是真的吗?我们从《每日邮报》「Energy-saving bulbs 'can cause migraines'
warn experts」报导,的确看到节能灯泡可以触发偏头痛、注意力不集中与造成癫痫患者的
不适;另外,BBC报导也显示这些使用类似萤光灯技术的灯泡,其闪烁或强度不够的灯光会
造成眼睛疲劳,触发部分偏头痛者的发作,不过并未提到原信说的定向障碍或不平衡等健康
问题,以及造成偏头痛是因为「吸入」所导致。
参见:「Energy-saving bulbs 'can cause migraines' warn experts」Daily Mail
2008-01-04
「Low-energy bulbs 'cause migraine'」 BBC 2008-01-02
至於台湾方面有无类似情况,台科大电机工程系助理教授萧弘清於台湾区照明灯具输出业同
业公会网站发表的文章中,认为英国的案例,可能是使用传统铁磁变压器才会造成灯光闪烁
及身体不舒服。
萧弘清表示省电灯泡内的变压器分为两种,传统的变压器产生的光闪烁恰巧可以被人眼查觉
,因此长期在此光线底下的使用者产生疲劳或恶心,可能会有偏头痛的问题,但是偏头痛与
省电灯泡并非有直接关联;至於台湾上市的省电灯泡大部分均是高频电子变压器,在发光稳
定性方面不会有这些问题。
参见:「省电灯泡恐罹癌?真相与省电灯泡选用注意事项」 台湾区照明灯具输出业同业公
会2008-05-01
光线照射 诱发皮肤癌?
除了偏头痛,原信还指出省电灯泡会使人患上严重皮肤病,对此,BBC「Low-energy bulbs
'worsen rashes'」一文表示,萤光灯泡可加剧有光过敏性皮肤问题者皮肤疹的状况(别忘
记省电灯泡是日光灯管,也就是萤光灯管弯折而成的灯泡);《每日邮报》报导也指出,萤
光设备会制造一种更激烈的光线,特别是对光线敏感皮肤的人而言,会加剧现存的问题,而
英国皮肤科医学会(British Association of Dermatologists)主席Dr. Colin Holden进
一步清楚说明,光敏感皮肤疾病的爆发范围,从类似湿疹的反应到可能导致皮肤癌的光线敏
感反应都有,因此相关团体希望英国政府可允许有健康问题者,仍使用旧式灯泡。
不过,上述说会得到皮肤病的报导多是在「特定条件」下,也就是针对光敏感皮肤体质者,
且导致患上更严重皮肤病的原因也并非原信所说透过触摸与吸入,而是因为光线照射所致。
参见:「Environmentally friendly light bulbs ‘can give you skin cancer’」
Daily Mail 2008-01-04
「Low-energy bulbs 'worsen rashes'」 BBC 2008-01-04
另外,我们也从前述萧弘清教授发表的文章中,看到省电灯泡对於皮肤疾病的不同解释,他
在文中表示灯管内的萤光粉涂得不均匀或留下未涂萤光粉的透明玻璃部份,都可能造成紫外
线射出灯管直接照射皮肤,形成紫外线烧伤与可能的皮肤癌,而英国的状况可能就是这方面
的涂布技术与品管不佳,产生紫外线外泄才导致皮肤受伤;此外,我们也在「谜。样」部落
格看到网友於2008年整理台视新闻报导(注),表示国内医师认为英国医师提出省电灯泡让
光敏感皮肤产生或诱发的风险理论,需要更大型实验证实。
(注:由於原始台视新闻页面已过阅读期限,所以补上网友部落格资讯给大家参考)
参见:「省电灯泡易致皮肤癌?」谜。样(部落格)
打破灯泡快离开房间?
虽然国内资料多显示省电灯泡并不会对人体健康造成危害,不过万一我们不小心打破灯泡,
会不会对健康有所影响呢? Snopes「Light Fingered」报告首先即指出,一颗省电灯泡所
含的汞对於家中成员构成严重危险的说法是错误的。
Snopes报告表示,虽然省电灯泡内含有汞这种物质引起不小的关注,但每颗省电灯泡内的汞
含量非常少,约只有4或5毫克,(举例来说,125颗省电灯泡的汞含量,等於一个旧式水银
体温计所含的汞含量);RSC(英国皇家化学学会)也表示,没有汞当然对人体有益,不过
一颗省电灯泡内的汞含量极少,即便打破是不会对身体造成伤害的。
参见:
「Light Fingered」Snopes
「Q and A: Mercury in energy-saving light bulbs」RSC
既然打破一颗灯泡不会引起健康问题,那原信建议大家离开房间15分钟的说法,又该怎麽解
释?《自由时报》「省电灯泡含汞 政府竟未检测」一文表示,这15分钟的时间可让碎裂的
灯泡碎片、汞掉到地上,避免被接触或吸入;而Snopes也提出美国环境保护局在谘询打破的
节能灯泡处理时,表示在清理碎片之前首先应打开窗户通风,并让人与宠物离开房间至少15
分钟或更长的时间;至於後续的处理方式,接下来才用硬纸板将玻璃碎片与粉末捞起,放入
有金属盖的密封玻璃瓶或塑胶袋中,并用抛弃式湿纸巾擦拭,而非使用真空吸尘器,因此原
信除了使用清洁刷或扫帚之外,其余的清理说法大致正确。
参见:「省电灯泡含汞 政府竟未检测」 《自由时报》 2010-07-04
而对於原信提到这些灯泡碎片需仍到危险材料收集处,消费者文教基金会也表示,民国91年
起环保署早已开始回收直管日光灯,球型省电灯泡等也从96年7月1日起开始回收;「台达电
子文教基金会」表示省电灯泡的回收方式除可拿给清洁队员、回收站,也可以拿给便利商店
、大卖场甚至水电行做逆向回收。另外值得注意的是,民众若把这类应回收物品混入一般垃
圾,抓到会罚新台币1200元喔!
参见:「废省电灯泡 回收别忘它」 台达电子文教基金会 2008-10-24
综合以上调查,打破省电灯泡虽不如原信所说会导致严重危险,不过Snopes报告与《自由时
报》报导均建议大家离开房间15分钟甚至更久的时间;至於英国报导虽指出省电灯泡会触发
偏头痛,但那是因为灯光闪烁等关系,而非原信说的吸入体内;导致患上皮肤病也并非透过
触摸,则是光线照射所致,而台科大助理教授萧弘清则认为,台湾的省电灯泡在品质方面控
管严格,不会有这方面的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.14.2