作者awakeningtw (★ 台湾醒报 ★)
看板allergy
标题[新闻] 医院评监 朝野立委吁公开
时间Wed Oct 14 17:13:33 2009
※ [本文转录自 Doctor-Info 看板]
作者: awakeningtw (★ 台湾醒报 ★) 看板: Doctor-Info
标题: [新闻] 医院评监 朝野立委吁公开
时间: Wed Oct 14 17:12:10 2009
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=9055
医院评监分级笼统,不仅民众雾煞煞,医院也「很闷」,因为每年为评监搞到人仰马翻,
却只换来「特优」、「合格」等含糊评语,细项指标却完全看不到,连排名第几、有几所
医院参加评监皆无从得知,只能知道大略的百分比。朝野立委及医改会呼吁,医院评监应
尽速透明化,评监才有其意义。
每年花掉政府五千万预算的医院评监,却总是只见合格名单出炉,而且分级粗糙,只有「
特优」、「优等」及「合格」三种,至於不合格名单、手术感染率等评监细项则完全不公
开,资讯如此封闭,让医院评监的参考价值也随之降低。
「这件事已经骂很久了啦!」立法委员黄淑英说,医院评监透明化的事情年年提,但政府
就是迟迟不动作,「很『卢』啦,讲不听。」另一立法委员赖清德则说,医院评监只是报
好不报坏,「这样评监有意义吗?」他表示,政府应公开不合格医院名单,才能保障民众
的就医品质。
不合格名单为何就是不公开?医改会研究员李怡嫺说,应是担心公开後会对医院带来负面
影响,而对於评监结果如此保留,「不只是病患,我相信医院应该也希望评监结果能透明
化。」她说。
李怡嫺表示,如医院排名、参加评监的医院间数、还有评监指标有哪些等,这些也都是医
院想要获知的讯息,「院方也会好奇别家医院表现如何,这样才能透过评监,知道自己该
努力的方向。」不过忙了半天,却只看到笼统的评语,也难怪医事人员要怨声载道,怀疑
这样的评监究竟有没有帮助?
不过也有医院人员私下透露,虽然每年都为了评监累到人仰马翻,但有没有必要公布到这
麽细,倒也未必,「因为一般民众不见得能完全理解。」另外,前段医院多数在都会区,
如果後段医院也一并公开,偏远地区民众的心理感受,也是该考虑的部份。
--
深度报导 ★ 极简阅读 ★ 清新视野
【台湾醒报
http://www.awakeningtw.com/awakening/】
有意订阅电子报者请寄信至
[email protected]即可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.187
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.187