※ [本文转录自 Doctor-Info 看板] 作者: awakeningtw (★ 台湾醒报 ★) 看板: Doctor-Info 标题: [新闻] 医院评监 朝野立委吁公开 时间: Wed Oct 14 17:12:10 2009 http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=9055 医院评监分级笼统，不仅民众雾煞煞，医院也「很闷」，因为每年为评监搞到人仰马翻， 却只换来「特优」、「合格」等含糊评语，细项指标却完全看不到，连排名第几、有几所 医院参加评监皆无从得知，只能知道大略的百分比。朝野立委及医改会呼吁，医院评监应 尽速透明化，评监才有其意义。 每年花掉政府五千万预算的医院评监，却总是只见合格名单出炉，而且分级粗糙，只有「 特优」、「优等」及「合格」三种，至於不合格名单、手术感染率等评监细项则完全不公 开，资讯如此封闭，让医院评监的参考价值也随之降低。 「这件事已经骂很久了啦！」立法委员黄淑英说，医院评监透明化的事情年年提，但政府 就是迟迟不动作，「很『卢』啦，讲不听。」另一立法委员赖清德则说，医院评监只是报 好不报坏，「这样评监有意义吗？」他表示，政府应公开不合格医院名单，才能保障民众 的就医品质。 不合格名单为何就是不公开？医改会研究员李怡嫺说，应是担心公开後会对医院带来负面 影响，而对於评监结果如此保留，「不只是病患，我相信医院应该也希望评监结果能透明 化。」她说。 李怡嫺表示，如医院排名、参加评监的医院间数、还有评监指标有哪些等，这些也都是医 院想要获知的讯息，「院方也会好奇别家医院表现如何，这样才能透过评监，知道自己该 努力的方向。」不过忙了半天，却只看到笼统的评语，也难怪医事人员要怨声载道，怀疑 这样的评监究竟有没有帮助？ 不过也有医院人员私下透露，虽然每年都为了评监累到人仰马翻，但有没有必要公布到这 麽细，倒也未必，「因为一般民众不见得能完全理解。」另外，前段医院多数在都会区， 如果後段医院也一并公开，偏远地区民众的心理感受，也是该考虑的部份。 -- 深度报导 ★ 极简阅读 ★ 清新视野 【台湾醒报 http://www.awakeningtw.com/awakening/】 有意订阅电子报者请寄信至[email protected]即可 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.171.187 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.171.187