作者youtien (章太炎龙骑士团)
看板againstDams
标题林生祥访谈2013.1.14 (1-4)
时间Sat Mar 2 00:56:09 2013
林生祥访谈
1月14日下午在高雄美浓林生祥家访谈,我预先拟了十个问题电邮寄去,开始访
谈时再拿出电脑来显示,得以少费口舌。以下,蓝、黄色字为我的问题和插话。
1. 请问您小时候听些什麽音乐──生活中听到的是哪些,电视、广播与唱片中听
到的又是哪些,其中有什麽是对後来创作较有影响的?
我们家很早就有电唱机了,因为我阿公很早就在这边开了杂货店。我阿公打过二次大
战,回来以後没什麽事做,後来因缘际会就开了店,我们家是这个庄头的第一家杂货店,
所以那时生意很好,店里也放了电唱机、收音机。
小时侯那个年代就是听黑胶,当时听的都是八点档连续剧像〈梨花泪〉什麽的,此外
我买过一些儿童歌曲的唱片,我还记得我听到一首〈泥娃娃〉特别不喜欢,我不理解为什
麽世界上有这麽悲伤的一首歌:「泥娃娃、泥娃娃……」唱起来感觉就很悲伤很可怕。然
後我叔叔在念成大,也买一些美国排行榜那些歌,那些歌我们听不下去,那时候年纪还没
有到。前阵子我们家改建,还有很多黑胶唱片摆在楼上,我还没有整理好。
小时听到的,我记得一首〈安童哥买菜〉,那是刘福助作品,他那时还很年轻:「安
童哥……」就是台湾传统那种念歌,我还听满多次的。电视上就是看《科学小飞侠》、《
北海小英雄》那些卡通,现在我也会买这些给我小孩看。不过後来我发现《北海小英雄》
原版的主题曲和我们小时听到的国语版差很多,我觉得原先那音乐做得非常厉害,像《科
学小飞侠》那音乐非常好,那编曲很厉害:(哼《科学小飞侠》主题曲旋律)我女儿也很
喜欢。
我到国小四年级时才买了第一卷卡带,我忘了是林慧萍还是金瑞瑶,那时的排行榜冠
军。在黑胶到卡带的年代之间,还有一个叫匣式录音带的东西,它是四轨,比卡式的大概
大两倍,你可以切一、二、三、四……有一次我因为不知道要怎麽用,还把叔叔的机器弄
坏。另外,我姑姑在家里做家庭手工,喜欢听中广流行网和费玉清。
後来有影响到我的音乐,一个是罗大佑,那时他就出道了嘛?
(他1982年出第一张,
之前就有帮电影写歌,他写第一首歌是1974年。)还有一张对我影响比较大的就是吴盛智
的《无缘》,你这里也提到的,我有黑胶。
我叔叔结婚时买了一套价格有点高的音响,也买了吴盛智这张,我阿嬷也很喜欢。我
觉得很奇特就是吴盛智的音乐为什麽大小通吃?他那卡带大概卖了几十万张,因为那时卡
带会听坏,要重买。所以这张《无缘》的销量,在客家歌曲里面搞不好没有人能超越。
前面讲罗大佑,他前两张我都很喜欢,也很喜欢苏芮〈一样的月光〉那张。那时我对
台语歌曲就没有那麽喜爱,我也说不上来,就是那种本能的反应,没有很喜欢听,像是江
蕙〈惜别的海岸〉很知名,但对我的音乐没有很大影响。
(会不会是因为台语歌曲的主题
多半在浪子、酒女(海岸、海岸)等比较属於成人世界的东西?)也有可能。
为什麽罗大佑的东西会打动我呢?我觉得可能是形式。因为那年代台语歌都是从日本
演歌发展出来的东西,那时候我们附近有个铁工厂,他们常播日本歌,因为他们都有学日
语,有一些名曲我名字叫不出来,但旋律都还记得,像是:(哼唱),所以我听台语歌感
受就没那麽特别,没那麽立体。可是当罗大佑出来──像吴盛智比他还早,当时应该算石
破天惊呢,像〈浓胶胶〉那首歌,其实已经融入了一些嘻哈的东西在里头,比後来黑名单
工作室还早很多。所以我觉得吴盛智那张《无缘》真的是非常了不起。
2. 记不记得1981年吴盛智以前的客语流行歌曲(不属传统歌谣,而是采用现代曲式
创作,或者从外语歌曲改编的),有没有特别值得一提的?我在现有的研究里很少
看到人能详谈1980年代前的客语歌曲,所以想多问一些客家人的聆听经验。
吴盛智应该算开山鼻祖,我对他是顶级的评价。在传统歌谣方面,那时也有很多厉害
的音乐人,像赖碧霞、徐木珍,徐的职业是算命,赖今(2012)年拿到国家文艺奖,她在传
统民谣里面来讲算是生活得不错的。我非常尊敬徐木珍,传统胡琴手能像他有那样厉害的
耳朵、节奏者真的很少,他是货真价实的国宝。
另外有一个名字,李文古,他是屏东六堆地区的客家人,这可能要查一下。他跟吕金
守他们合作了很多客家说唱剧,销售量也很惊人。
(我看论文上说叫「客家笑料剧」)对
,他们在里面就是先讲故事,有对白,然後穿插歌曲,他们很多日本歌曲重新填词,那歌
词很厉害,能和原曲贴得很近很近,像:「……」早期他们填词人对韵的掌握非常精准、
紮实,我觉得现在在古典功力上没有那麽强。吕金守写词,韵脚也掌握得很好。
(按:经查,李文古是清初广东梅县客家人,真实人物,後来成为一系列客家民间故
事主角,也在1960年代改编为客家笑料剧,而和吕金守合作的那位,叫李文光,是六堆万
峦人。 )
3. 对吴盛智、涂敏恒、吕金守等1980年代客语流行歌曲先驱的观感;您是何
时开始听到这些名字,何时开始听到他们的音乐?据王欣瑜论文《跟我们
的土地籴歌》所录访谈,您在吴盛智专辑刚发时就听过了,这里请多谈些
当时您和亲友对这种创新的客家歌曲的观感。
吴盛智走得很突然,车祸死,涂敏恒也是车祸,酒驾。他们那个年代的音乐人,江湖
气很重,和我们这一代不太一样。我有感受到,像比较早期的电影工作者,就是军事作风
,拍电影非常强悍,像土流氓,到侯孝贤那一辈才有些改变,片场里很多老师傅都还能跟
你讲那些很阳刚的事情。
在这三个人里面,我想大部份亲友都会觉得吴盛智的成就应该是最顶级的,我阿嬷今
年已经93、94岁了,当年吴盛智的音乐就很对她口味,我把我写的歌给她听,她说我写的
不如吴盛智。到我妈那一代又不一样……
我觉得涂敏恒的音乐比较算「演歌派」,他的东西就是从日本演歌转换过来的。
(我
倒觉得是从国语歌曲的传统来的,因为他是政工体系出身)喔,他是政战。
(他最早是写
〈一把泥土〉等爱国歌曲出来的,然後才去写客语歌曲,宣扬客家人的善良。)对,「良
善」(笑)你继续说,我懂你意思。
(客家人当然不只有善良,但他们对这些勤勉什麽的
总是特别强调。)
其实我刚为什麽讲到涂敏恒,是针对一首歌来说,就是被称为客家国歌的〈客家本色
〉,这首歌的idea应该是从台语歌的idea延伸过来的东西,我个人并没有很喜欢;到我们
这个年代的音乐人,我们已经有更多的元素和idea可以取用了。我觉得他们老一辈音乐人
的长处,主要在旋律和编曲的功力很紮实,像我有喜欢一个老音乐家翁清溪,我好喜欢他
的东西,他的基本功非常好,那个东西我确定我自己身上没有。
(翁清溪也是正规音乐学
院出来的。)他的弦乐编写非常厉害。第三个问题我想就到这边吧。
4. 承上──相对於变化剧烈、迈入全盛时期的国台语流行歌曲,客语却似乎在很
长时间里没有一首惊世之作,没有能突破主流社会对客家的刻板印象之作;我
以为这和客家人一贯「良善」的文化主张有关,是否客家词曲作者自己也没想
要突破那良善、勤俭而最重要是无害的文化标签?吴盛智英年早逝未能进一步
发展新歌谣令人惋惜(参考何东洪的论文),涂、吕的作品很难让人觉得创新
和震撼,他们宣扬客家的良善,循的是1960-70年代的思路,这和解严前後台湾
社会思潮的剧烈脉动是不搭调的,所以在乎政治与社会的论者很少提及交工乐
队之前的客语歌曲。然而,身为客家音乐人,您对解严後(或从1988年客家运
动起算)到《我等就来唱山歌》出世以前,客语歌曲的这段低潮期(或曰沉潜
期、风头被盖过的时期),及这段期间的客家歌谣与作者怎麽看?有什麽不足
、可惜之处,又什麽未被足够重视、值得今人再加研究的地方?
没有惊世之作应该跟吴盛智早逝有很大的关系。吴盛智是要搞摇滚乐的,他有摇滚的
底子,有那种音乐的idea。他跟涂敏恒、吕金守的养成不一样。
「良善」的问题──因为那时候就是没有(颠覆性的思维)嘛。你看吴盛智〈无缘〉
是1983年,而台湾解严是1987年,到88年才出现「还我母语运动」,这段期间台语和客语
都是被压抑的,而客语又相对的更弱势,所以我觉得这些应该都可以解释为什麽当年客语
歌曲没有进一步的开展。
到我们五六年级这一代,有时候看这「良善」之类的,就觉得……
(倒胃?)(笑)
我也很讨厌人家说客家人就只是勤俭、勤劳什麽的。对我来讲,客家不是只有这样的,我
朋友马跃・比吼也很讨厌人家说原住民就只会喝酒唱歌,那些刻板印象。
我同意何东洪的看法,涂敏恒和吕金守的作品很难看到创新;还有就是你说他们的作
品和解严前後社会思潮的剧烈变动不搭调,确实如此。所以为什麽交工那时候我们跳出来
,
(事实上我觉得交工是迟来了,是晚了。)可是八九十年代之交那时候我年纪还小,我
才国高中,没有赶上那个年代。所以有一次我和差事剧团的锺乔说,我非常羡慕你们能经
历到这些大事。後来美浓有了反水库运动,我才进来,就像是洗礼和转大人吧。
这中间的低潮时期,还有几张唱片,有黄连煜的新宝岛康乐队,还有一个蔡孟甫,之
前也和黄连煜他们在一起的。在我发片之前还有颜志文,他做《好男好女》唱片,自己出
的专辑叫什麽谁在那边唱山歌……
(我有买,专辑名称是客语文,《系麽人伫个唱山歌》
)还有阿淘(陈永淘)的歌也比我早发。只是如果要对应到政治与社会的脉动,大概就要
直接跳到《我等就来唱山歌了》。
很多人和我都喜欢阿淘的东西,他的歌喜欢的人就会喜欢,厌倦都会生活的人很容易
起到共鸣。
(他很自由,有一种朴素的侠气吧,也不是不参与社会运动,但他不会胶着在
这上面,和锺永丰那样的读书人不一样。)我也没有读书啊,我是说真的,那些什麽社会
学理论,我都是听来的,不是读来的,那些东西那麽难,我都看不下去,我就听他们讲。
所以在学术上我没有什麽理论,也没什麽紮实的训练。
不足的地方──(长考)我也不知道。像我会出来做音乐,是刚好有一个契机:录音
器材的数位化。如果没有这个契机我大概不会进入这一行。以前都是analog(类比),器
材非常昂贵,动辄数百万,我们怎麽会有可能使用到那种器材?我大学时就有主流的唱片
公司想帮我们观子音乐坑发片,但我都不知道怎麽做……或者说都没有想要去做这个,一
个直觉就是,跟我接触的流行唱片工作者,和我的气味都不对、不合,我直觉上就不会想
要去亲近它。然後刚好我碰到数位器材普及的开始,像ADAT八轨,我们买了三台就二十四
轨,一台几万块不会很贵,後来都没人要了,因为又直接用硬碟录音,我们还买了台湾第
一台Apple的……G4,进来第一台我们买96000块。……回到你刚刚谈到的「良善」或者是
为什麽当时我也没有想要踏进台湾流行唱片工业的体制,我不晓得这里面有没有一些脉络
可以连接到。
(我大概可以整理出来,一些像是文化性格上的不合。我写论文时发现外界对客家人
的刻板印象,也发现客家族群自己老一辈的主张和新一辈的落差,像五六年级对老一辈那
从传统礼教来的教训已经无感或反感,但新的典范还没建立起来。老的主张已失效,主流
的国语、台语、西方文化又会把很多人吸过去,所以那个低潮期之没有惊世之作,大概可
以这样解释吧。)
--
「--仁爱国中真的是一个很好的学校,它的校规不太严,让我们有自己的空间,
发展属於自己的专长与兴趣,以及各式各样的观念。」这段话可以有很多种解释。
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.143.20.164
※ 编辑: youtien 来自: 118.143.20.164 (03/02 00:56)
※ 编辑: youtien 来自: 118.143.20.164 (03/02 01:01)
1F:推 zumma:感谢原作者分享!另外,(小更正一下) 徐木「珍」。 03/02 16:05
2F:→ youtien:谢! 03/04 06:29
3F:推 christinasy:推 03/04 23:21
4F:推 tastewisdom:推 03/05 05:09
5F:推 lljh80305:有趣! 解答了我一些疑问 04/22 02:28
※ 编辑: youtien 来自: 118.143.20.164 (10/19 17:05)
※ 编辑: youtien 来自: 118.143.20.164 (10/19 17:05)