作者pda2001 (pcplayer)
看板againstDams
标题[新闻] 要听懂林生祥的抗议
时间Sun Jun 17 18:35:42 2007
要听懂林生祥的抗议
【联合晚报╱社论】 2007.06.17 03:04 pm
金曲奖颁奖典礼,充分见证了台湾流行音乐的活力,国语歌后歌王,台语歌后歌王,无论
蔡依林、李玖哲或谢金燕、施文彬,若非歌坛唱将,便属当红偶像,获奖当之无愧。
在华人音乐的范围内,台湾流行音乐与歌手当红程度,都堪称一流,金曲奖作为年度指标
,其意义与影响力,都该从这角度去定位。换言之,金曲奖应该要有一种顺应流行市场,
并在流行当中引导趋势的视野。回顾历届金曲奖,不难发现,金曲奖是逐渐从「曲高和寡
」迈往「与市场趋同」的方向走,只是走得仍稍嫌犹豫罢了。
今年倒是有件「插曲」,我们认为值得重视。那就是最佳客语歌手与最佳客语专辑两奖的
得主林生祥,上台後「拒领」奖座,但公开把奖金捐赠给包括「白米炸弹客」杨儒门与美
浓种树团队等公益社团,理由是「奖项应以音乐语言,而非族群语言为分类。」
我们了解这观点有难度,但依然愿支持林生祥。毕竟流行音乐是最能跨越族群、文化、国
界的艺术,台湾年轻人听饶舌歌没障碍,西方媒体报导台湾歌手张惠妹、香港歌手张学友
红遍华人世界,也是充分领会他们的演唱实力与歌曲魅力。因此金曲奖确实该以「音乐语
言」,亦即以音乐的类型为奖项分类,而非这麽赤裸裸而无创意的「族群语言」为界线。
金曲奖以国语、台语、客语、原住民为分类,有其历史原因,因为早期就是国语为主,方
言演唱为辅,後来再发展为各类语系;这过程中,当然有台湾社会环境背景的转变,甚至
,不容讳言,很重要的,亦夹杂了「政治正确」的考量。
这对音乐工作者,以及对音乐重视的专业来说,是不公平的。听起来很吊诡,不是吗?都
给你一个获奖、肯定的机会了,为何还说不公平呢?任何领域「重视专业」的人,其实一
听林生祥的话,就懂他坚持什麽。因为刻意区分族群语系的标准,看似保护尊重,最後反
而导致弱势语系音乐的边缘化危机。音乐就是音乐,喜欢音乐的人,不一定非懂那语言不
可,他们一旦爱上那音乐,自然就懂什麽是好音乐。林生祥的抗议,说不定是金曲奖朝更
专业思考的新出路吧。
【2007/06/17 联合晚报】@
http://udn.com/
转贴自
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3891726.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.173.30
1F:推 metalalive:这篇社论写的算不错了~,"真的要听懂的抗议" 06/17 23:02
2F:推 fishLIN:我记得前几年还只有"最佳方言"这种分类时 06/17 23:04
3F:→ fishLIN:蔡振南他就很不屑 06/17 23:04