作者UZix (星星蝴蝶疯狗浪)
看板ac2006
标题[声明] 社团对於活大未来改造之声明
时间Tue Oct 31 01:07:05 2006
【社团对於学生第一活动中心未来改造之声明】
10月17日,活动中心办公室迁至二活三楼办公室之後,学生听闻学校即将要
迁移活大二楼社办的传说不断,一些社团对此做出几点声明:
1.「社团活动」不属於「学生活动」?
「为活化学生活动,而活大二楼只有少数社团在使用,所以要把二楼社办迁走」
,这是我们绝无法接受的。「社团活动即为有组织的学生活动」,长久以来社团活动
的发展为台大注入许多活力,其中第一学生活动中心五十年来陆续孕育了近百个社团
,其历史意义自不在话下。
对一个长期参与社团的人来说,活大地下室才是真正的闲置空间,是可以规划为
全校学生使用,甚至应该让社团与学生来经营,而非将目标放在二楼的学生社团活动
。
2. 社办空间的使用与认识
社团办公室绝对不只是社团用来堆放杂物,或者用来办公的闲置空间,它存在着
更积极的意义:社团成员联络感情的集会所,同时也提供社团讨论的空间,更深一层
建立了社团与校园空间的地缘关系,这是与其他活动空间个人式、消费式、流动却又
封闭的活动迥然不同的。社课的场地,不需在校方「申请」、「登记」等重重约束下
额外租借场地,直接可在社办内进行活动,这是许多社团都需要的。譬如说:电影社
需要播放电影的空间、佛学社团需要打坐的场地及爱乐社需要在不打扰他人的前提下
,欣赏音乐的空间等等,每一个学生社团都有其使用社办空间的状况,不能用以偏概
全的方式去解读。
3. 迁社办之後的问题
活大位於台大校园的中心,将原本位於活大的社办迁至二活,最严重的问题就是
将这些学生社团边缘化,二活地处偏僻,生活机能不良,一二楼又划为委外经营的高
级高价餐厅,一些需要特别设备的社团或许还能在学校的特别支持之下存活,但是对
於一些仰赖活大绝佳地理位置的社团,简直是一次无情的打击。另外即是现有空间能
否容纳这些学生社团?这将造成整体社团使用的空间限缩,甚至导致学生社团无法继
续经营。此外,二活的管理问题一直为人诟病,社团物品失窃的案件更是时有所闻,
如何让学生社团能安心他们贵重的社产免於失窃的风险呢?
虽然学校口口声声说鼓励学生参与社团活动,从目前的动向与做法看来却是在打
压、限缩学生社团的活动空间。
4. 并非抗拒变迁
我们并非抗拒变迁,重点是学校的行政人员根本不愿将资讯透明公开,不愿与学
生讨论如何去形塑一个新的活动中心的想像与规划,总是以学生没有意见为由作为推
托,独断地决定政策,於是学生成了沉默的多数,只能被迫接受现实?吊诡的是,学
生才是空间绝大多数的使用者,为何学生连发表意见、参与规划的权益与管道都没有
?我们要求学校在十一月下旬(期中考後),召开对於台大第一学生活动中心整体规划
案的公听会,并且在接下来的规划中,让学生充分进入参与,让更多的学生与学生社
团共同去关心、了解这个与学生的生活习习相关的问题,而非行政人员的密室政治!
--
主要是大头写的,虽然说我也改了满多。以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.83
1F:推 JOHN0222:大家赶快提出意见还有要用什麽署名? 10/31 01:16
2F:→ amos0430:自救会? 10/31 01:21
3F:推 innap:先以各社团做联合声明如何? 10/31 02:44