这是很久以前我post的文章 是当时我做缮委的一些心得 当中也许有些已经改善 提供大家後续的研究参考 发信人: [email protected] (Research makes sense), 看板: GSA 标 题: Re: 请问两位会长参选人 发信站: 台大电机 Maxwell BBS (Thu May 13 00:38:24 2004) 转信站: Palmarama!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell 有关餐厅的问题 其实以前已经分析过一次了 只是不晓得有没有被存档还是被删掉了 基本的问题如下 下届会长如果真心想要解决 请打通以下几个问题 台大的膳食才有改善的一天 1.台大的餐厅过多 导致资源分配不均 无法集中火力改善重点的餐厅 这个问题导致下面第二个问题 2.台大缺乏专为餐厅设计动线的空间 目前只有研究生餐厅有中央厨房的规划与动线管理 其他的餐厅多半设立在原本并非设计给餐厅的空间 像是地下室之类的... 这会造成食物从进货 处理 到完成的过程无法保证越来越乾净 加上储存的设施不足 调味料或米则有变质之虞 可能的解决方式:督促学校落实闲置已久的中央厨房规划报告 这个规划案主要希望精简餐厅数量 并且专为餐厅设计新空间 会长所需要去做的 就是找出报告 透过学生的力量 要求将校务基金的预算优先用到这项规划案上 这将是一个角力的过程 3.台大的招标制度与回馈文化无法招来优质的厂商 目前的招标期限过短 加上台大有加租金 而且有时候还会有莫名其妙的负担 像是负担全栋的水电 负担建物的一些改善工程 以及一些有投票权的学生团体要求赞助的勒索 厂商也不是慈善事业 只好将这些成本还诸於消费者 不然成本实在无法回收 学生只能看到菜难吃 价格贵的表面现象 殊不知台大的招标文件以及回馈文化才是祸首 可能的解决方式:1.透过立法 比照师大的规定 凡是招标的厂商 除了降低价格 不得以任何形式回馈学校任何单位 若经检举属实 则立刻解约 2.延长招标期限 不要因为想随时换餐厅 就缩短期限 一般应以三年为期 大家都觉得台科大的好吃便宜 其实是因为他们没有以上三项问题 因为台科大有钱 所以不用店家出租金 也不用它们自己装潢 又是集中管理 且经过详细规划的空间 好处自然回归到消费者身上... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.93.138