作者goho (das boot)
看板ac2006
标题Re: 先来说说活大化粪池草地
时间Wed May 10 21:16:51 2006
※ 引述《lennon (披头四)》之铭言:
我也很认同这个看法.
我之前打了一份初略的报告.就在下面了.
都是个人看法,请大家多多包容了....
改建活大的最开始原因,便是活大和总图间的通道一直都是十分拥挤的。
脚踏车,人流和货车,三条动线重叠在一条道路上。而活大的後方,
也被餐厅当成堆积货物和垃圾的地方。随意用木板搭成的围墙,
破坏了总图和活大这个交接地带的空间。
而经过这里的学生,因为要和货车争道,
也增加了安全上的考量。因为活大即将在七月份开始重新招租。
所以利用这个机会,也考察了活大到底有哪些其他问题。
通风问题
活大的一楼采用一条较长的动线贯穿整个楼层。
虽然空气可以在这条长廊流动,但餐厅由於用玻璃隔离了空气的流动,
使得餐厅的空气一直弥漫着味道。用餐的气氛一直并不是太好。
而餐厅也因此架设许多通风管在靠总图的地方。
采光问题
活大一直是光线不充足的地方,虽然一楼的挑高十分足够,
但原本设计采光的地方却改建成不须光源的放映室。
员工办公室虽有采光玻璃,但都是将窗帘放下。
造成整个活大光线几乎仰赖人工照明。耗电,也让人感到十分昏暗。
动线问题
活大靠椰林大道的门口,和往自息室,总图的人潮,
都将脚踏车停放在同一个区域,造成这边的脚踏车停放情形较混杂。
中午等高峰时间,大家常须将脚踏车停放在没有脚架的地方,或插入车子之间。
证明这个区域的停车格是没有办法负荷最高的停放量。
活大功能不足问题
所谓的活大便是以提供学生社团活动的空间为主,
但事实上活大有多余的空教室,却没有较符合多功能需求的教室。
所谓的使用空间并非只是区分一块方形空间便足够了。应针对功能设计,
譬如说练团室,小型播放室之类的。根据二楼社团要求增设这样的辅助空间。
提供的改建办法
看过王大闳的设计,其实二楼的所有空间都有采光,开窗。
基本上通风之类的都非常好。除了某些设备因年久失修外,
我认为二楼并没有什麽需要改建的理由。
而活大和图资系之间的广场早就成为了一个死亡的空间,
使用的人非常的少。而活大西面的草皮一直都被随意用砖墙和铁皮所隔离,
里面堆放杂物。而综合大楼和图资系之间的空间也是非常适合拿来做利用的。
: 是一个严重的闲置空间
: 但如果好好规划 它的潜力很大
: 如果把活大看成一栋古代中国的大宅门
: 这个内奥的空间可以想像成看戏的院子或是楼台亭榭
: 作为学生活动表演的场地 或是电影放映的场地
: 不同於摩斯汉堡前的广场 这个地方稍微具有一点封闭的气氛
: 但是仍然可以看见天空 左右两侧的社办 似乎可以做一些露台
: 作为欣赏的座位 如果将来的教室大楼的设计能够配合这个地方
: 空出一些户外空间 或是形成一种小看台 朝向这里观赏
: 那就更棒罗
: 不做表演活动时 可以作为学生餐厅的座位 作为不同社团彼此交流谈话的场所
: 让学生社团的互动 可以在自然的用餐中 达到他的目的
: 很怀念以前那种活大地下室一堆社团混在一起吃饭的感觉
: 有时候还可以看见别的社团在做什麽
: 现在的空间封闭性高 但是互动性差
: 对於学生跨界联系的功能是一种障碍
: 希望能看见这块地方有所利用 不管是以什麽形式
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.1.124