我跟大家想法不太一样，我不讨厌毛利人这位角色， 我认为编剧安排大家面临病毒危机的反应很符合各自角色设定。 青少年尚未完成社会化，对於秩序与规则没有建立起固定的反应模式， （包含自然规则以及被误认为自然规则的社会规则） 因此他们接受＼反抗规则的速度较快。 理发店老板来自战乱国度，政府与军队欲在混乱中试图建立秩序， 需要追求的是从整体数字上掌握的利益最大化。 所以与其花费太多资源拯救（被判断为）无法拯救的人，不如战略收缩以保证最大善。 因此老板总是以最大恶来揣度暴力机关的行为模式： 被政府收容的老弱残疾绝对属於必须舍弃的成本。 这点与收看末世生存剧本已久的观众接近。 妈妈从不相信儿子到积极参与老板行动，表面上矛盾实际上一致，都只是护犊。 她并不以秩序为生存依托：若秩序有利於儿子（帮助戒毒）则服从， 若秩序有害於子（半夜被绑走）则会出现动摇（从一开始的反对关押军人到默许）。 毛利人与前妻属於服从秩序者，是绝大多数人的态度。 各位看到社区中有多少人响应老板女儿的丢瓶起义？ 毛利就任为市长，前妻认为配合政府更能帮助理发厅老板娘以及海洛因瘾君子。 （事实上若非美女医生力邀，亲朋好友根本无法就近照护到被带走的主角群） 世界观、人生观、价值观已经建立完整的富裕和平美利坚中上层份子， 不是那麽容易接受世界末日之行为准则，包括瑞克前警长的作风也随着剧情调整。 否则世界末日时怎麽会死那麽多人呢？ 而毛利人的行为并不抵触第一集废弃教堂探险之行为作风。 当世界发生转变的时候，人们就其手边的资讯应对这个世界， 剧中的武力来源是军队，资讯来源是军队，食水来源是军队， 社区根本被军队包围戒严军管，毛利市长与军队打交道是完全合乎和平地带人的选择。 在本集以前毛利见识过多少僵屍？ 他是个很典型的民主党份子，一个人花半辈子建立起的价值观不是那麽容易改变， 更何况灾变发生没多久，经过几场动荡（最大的危险还是来自於人类暴动）， 他立刻被军队收容保护，岂能立刻改变？ 比较两位男性， 从动荡战祸世界来到和平富裕世界，心中抱着追求更好生活理想的老板， 不会那麽容易显现心中的恶魔，无端拿起剃刀伤人， 而必须有更好的理由（判断世界崩坏；老婆被带走了，极有可能回不来）。 相对而言，原本和平富裕世界发生动乱，旋即被秩序保护的毛利， 无论他嘴巴上怎麽说，他的第一反应就是试图重新回到原本正常生活。 包含他的女友，也在厨房中被女儿痛骂「怎麽如此正常地为琐事吵架」。 要重建原本世界的轨道，人们会下意识做出看来幼稚的行为。 譬如观众皆知这是个崩坏的世界，他老大爷还施施然地阳光慢跑。 譬如他硬要说亲儿子看到的人为光源为自然现象。 其实原本三观愈坚挺的社会中坚，比起被原社会视为问题的青少年或反社会份子， 更容易在世界崩溃後「犯傻」。 因为他们理智冷静，只相信自己的逻辑思考能力； 他们认为眼见为凭，不愿脑洞大开去想像没有资讯来源的事物。 （而哈哈，资讯来源被军队垄断了） 他们在有秩序的世界，或在他们自以为有秩序的世界， 是不会轻信没有经过专家、学者、政府、研究机构认证过的网路谣言的。 我认为本集是个重要转折点，妈妈经过之前的安全区外游荡以及儿子被带走事件， 转而默许理发厅老板的关押＼刑求军人行动。 毛利首先跟随军队离开安全区，亲眼见识军人惨死於僵屍魔爪之下， 接着得知军队的人道毁灭行动，他必然会有改变。 因为我观影时习惯带入毛利人的视角，所以对我而言这边有个结果论。 那就是有或没有「人道毁灭」指令的後果是完全不一样的。 如果没有这个指令，如果局势真的像毛利人想像的那样没那麽严重， 那这个绑架美国大兵的行为会带来非常严重的结果。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.168.243 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Zombie/M.1443608551.A.D70.html ※ 编辑: QuantumFoam (118.160.168.243), 09/30/2015 18:33:03