作者mingyeng (当关节技变成了巴掌技...)
看板Zastrology
标题Re: 可不可以请反驳者也清楚提出自己的论点?
时间Tue Jun 19 23:19:30 2007
※ 引述《Carroll (接受 感谢 信任)》之铭言：
: 我想要针对别人的几个细节提出反驳是很容易的
: 如果反驳者觉得哪儿不妥
: 能不能也写一篇文章说说自己的看法
: 不然这跟以往有的星座讨论文有什麽不同?
: 我觉得A大的贡献大多了
: 他愿意把自己所学有系统地陈述
: 不知道反驳者
: 能不能也把自己的反驳论点也有系统陈述?
: 不然说真的
: 我相信大部分潜水版友如我
: 只会把您的文章跳过
: 并没有讨论而更得到许多不同面向的感觉
: 只是沦为口舌之争罢了
我来对号入座了
是反驳吗? 精确一点的说法是 我想知道原文真正的意思是什麽
看起来似乎是在针对细节反驳
但很抱歉 偏偏就就是这些细节 让我才刚看懂一点 很快又混淆了
在提问的同时我也发表了一些看法 跳过的人当然会以为我只是挑剔
而完全没附上自己看法是什麽
事实上推文回文我也看了 当然正反意见并陈不在话下
这也无须在意 大家交换看法嘛
也很乐於得到如狮子与射手失败因素比较这类的回应
文章锁了 所以在这里致谢
不过一切的反驳 有系统陈述 前提是不伤人 不针对个人 不带个人情绪吧
在那一串文中 赞同的部分我也表示肯定 为反驳而反驳的情形是不存在的
不明了的有冲突的我提出一点想法
很可惜我得到的回应 类似刚刚提到的良性互动少
换来的是"瞎了吗" "逻辑有问题" "不懂还敢讲 服了你了"这类情绪性言词
我的善意 似乎没有人看
只要一提出意见 很快就被解释成我在找麻烦
我想反问一句 那一系列我何时针对发文者个人了
又何时是在发泄个人情绪呢
有一点倒是小小感动+深表抱歉
那就是a大说他只想好好写完接下来的文章
可见之前的回应他是在乎的 没办法坐视不见的
代表一种专业的认真与执着
也万万没想到这样会耽误到工作进度(其实大可以放着不用理的)
在这里致上万分歉意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.153.104
1F：推 chillheart:所以你也可以有系统重新陈述该文章，无 59.121.131.67 06/20 00:01
2F：→ chillheart:需针对a大的文章进行驳回，应该说另外 59.121.131.67 06/20 00:01
3F：→ chillheart:写一篇你对射手跟狮子对宫的看法即可 59.121.131.67 06/20 00:02
4F：推 catsomeone:推楼上 163.23.231.85 06/20 00:08
5F：推 mingyeng:说驳回又太沉重了,毕竟还是得负责任的交220.133.153.104 06/20 00:14
6F：推 mingyeng:代哪里赞同哪里不同,也因为其实很多地方갠220.133.153.104 06/20 00:20
7F：→ mingyeng:看法相同的 再陈述一次就变成我抄袭了220.133.153.104 06/20 00:21
8F：推 chillheart:看法相同你可以直接说跟a大相同，不重 59.121.137.90 06/20 00:22
9F：→ chillheart:新论述，直接说明看法不同处的论点即可 59.121.137.90 06/20 00:23
10F：推 judyang:我也推ch大.... 218.162.84.62 06/20 00:30
11F：推 mingyeng:原主题已经偏离了，个人想孕t开主题，敬봠 203.70.205.28 06/20 12:44
12F：→ mingyeng:请稍後 203.70.205.28 06/20 12:46
13F：推 Rens:个人也觉得a大在回覆m大时，有些用字遣词的确 61.216.112.145 06/20 16:11
14F：推 Rens:情绪化了点，令人有些不太舒服…不过我也是很 61.216.112.145 06/20 16:15
15F：→ Rens:推祟a大写的文章，很有见解！ 61.216.112.145 06/20 16:16