数学系的我站出来了 我不反星座　我讲讲我的看法 ※ 引述《QQ768QQ (这个世界真可爱)》之铭言： : 我常遇到的白目台词： : 1.很多人还不认识你就先问你星座，很爱用星座先入为主，烦死了..... 这只是他不喜欢吧　也可以有人说　还不认识你就问你念哪　烦死了 只是他个人不喜欢　无权干预阿　问这本来就只是聊天聊聊而已 : 2.难道世界上的人就只有分成那十二种吗？ 很少听过有人会这样说　不过这种区分本来范围就很宽　不过还是没听到谁这样说过 : 3.星座不符合科学，九大行星都变八颗了还在相信星座...... 这世界上很多东西都只是还没被找出来而已　完全推翻未知的领域太偏激 : 看我如何帮白目去除脑中渣： : 1. 反问他们：就算这世界上从来没出现过星座，那些会对你先入为主的人就不会 : 拿其他东西（如:学历、科系、外表穿着、居住地种族族群、国家）对你先入为主吗？ : 会先入为主的人就是会先入为主，没有星座他还是会先入为主，根本跟星座无关！ : 2-1.星座有太阳星座、月亮星座、上昇星座、金.木.水.火.土.天王.海王.冥王共11个， : 所以星座是把人分成12的11次方种，也就是743008370688种。 : 是7430亿种啊！！地球到现在总人口还不到70亿，这样星座还会很狭隘吗？ 那些星座不是随便都对的到的你信不信？？ 不过差不多时间出生的人的那些资料是完全一样的　不用同时 : 2-2.就算是分成十二种好了，那也是粗略的分，并不是绝对的。就像我们谈到台湾人， : 也会分成东部人、中部人、北部人、南部人来谈，那也只是粗略分法， : 只是为了方便做简单的区分而已，难道台湾人就很绝对的分成那四种吗？ 跟第一题一起回　他们有疑问的只是　用出生日期就可以绝对的把人的个性区分吗？ 因为地区区分等等的划分方式　他们的个性会有原因的　不过星座是最难理解的 虽然我觉得星座的参考价值还不小 : 3. 九大或八大大行星是天文学or星象学。星座≠天文学or星象学，OK？星座是星座， : 是在讨论人的性格特质，是「经验归纳」後得到的结论，不是科学研究的天文学or : 星象学！ 为何说是经验归纳？？　这一切都是迷 搞不好跟天文有关　搞不好无关　这很难说的　我都不敢说绝对怎样了 我觉得更不可能是统计　因为为何那一群出生的就刚好怎样？？ 我觉得依照科学的角度会很平均的分散才对 那有没有可能是潜意识？？　大家看的都是同样的资料　就有类似的行为？ 不管是因为哪个原因造成有一定的准确性 但是因为有着一定的准确性存在　我觉得有他的参考价值 主要我是对2-1那个反驳有意见啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.237.52