作者deenzoo (deen)
看板ZOO
标题出事了吧~ 动物管理员遭动物咬伤 (下)
时间Fri Jan 16 16:26:27 2009
很遗憾~ 长臂猿再度惹事了~ 庆幸的是照养员还有机会就医~
事件中该反省的不是动物, 而是园方~ 园方很清楚这不是"意外"
长臂猿伤人不是第一次(包含资深照养员在内), 问题出在照养流程.
引述报载, 赵明杰表示，如狮子、老虎等猛兽动物，不可能让管理员与动物
单独接近，通常先将动物引导至室外，人员才进入室内场摆放食物或清扫。
犬齿至少3公分的长臂猿算不算猛兽? 当犬齿穿过肌腱拉扯的瞬间, 它就是猛兽了!
园方责无旁贷, 该反省的是"照养流程"! 报载寿山动物园饲养的长臂猿
同狮虎照养模式. 为何多次"经验"下来, 园方仍循既有模式照养呢??
很多方法可以解决的, 不方便在此明说. 照养员也会更替, 也会轮休,
总不能换一个新面孔, 就制造一次冲突.
再者, 引述报载,赵明杰说动物展示区和游客站的位置相隔5公尺，长臂猿荡不出来
游客不用担心，也别贝贝(长臂猿)当成凶猛的动物。
我想长臂猿脱逃的次数, 发言人应当很清楚. 勿当猛兽! 这可能会让民众误解!
当动物脱逃时, 往往发现的是游客, 待园方处理期间, 长手长脚的可爱模样,
如伤到了国中小学生, 又是谁该负起责任~
笔者相信这不是最後一次员工受伤, 但希望从每次的"经验"中, 检讨再检讨~
改进再改进~
加油~ 朋友们~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.246.217
1F：嘘 essi:猛你的头啦. 咬伤又如何? 你今天被你家隔璧的阿花咬下去 01/16 22:16
2F：→ essi:所以阿花就是猛兽吗? 他妈的是人被咬就有多珍贵吗? 01/16 22:17
3F：→ essi:什麽叫长臂猿又惹事?? 01/16 22:18
4F：→ yajenhina:可以明说一下其他养育模式嘛 让後辈学习学习 01/17 00:46
5F：嘘 misha37:不懂原po想表达啥 01/17 02:13
6F：→ Silvster:essi口气没必要这麽差. 01/17 12:40
7F：推 SES:[警告] essi请注意发言用字 01/18 16:57
8F：推 nick5017:不懂也不必嘘 01/24 22:50
9F：推 nick5017:帮一楼推回来 原po不要在意唷 01/24 22:53
10F：嘘 mrchildren3:? 01/30 23:05
11F：推 taidy:原PO表达的很好..给个推.. 02/06 10:17
12F：推 anikiwasami:他的意思应该是不要因为他不是所谓的猛兽就可以掉以 03/09 12:12
13F：→ anikiwasami:轻心~真不晓得你钻这牛角尖的用意何在... 03/09 12:13
14F：推 antje1211:我是觉得他的第一句就有问题了啦，应该是要说：管理员又 04/11 19:46
15F：→ antje1211:惹事了，庆幸的是长臂猿未被惊吓到，只咬一口以示惩罚 04/11 19:47