恕删! 我也同意您的观点 但是我想说的是 也有很多人对政治不是很了解 但是心中就是非常的爱护动物 对大部分人来说 保育团体的运作或许为人们了解动物的一个来源之ㄧ 在平常 一般人对动物或是大自然的保育课题可能只有一点概念 也许是从课本上学来的 所以这时候就需要有组织大力宣导这样才会给人有一点印象 进而去保育 像我妈妈就是这样的例子 她只知道某些动物很珍贵濒临绝种 但是从来不知道事情的严重性或处理的方法 直到我告诉她一些真正的事实或是藉由看动物星球频道的一些节目 她才真正的了解 所以我觉得保育团体不管你觉得它是好是坏 一定有它存在的必要 保育团体之所以能够存在需要的一定不只是单纯喜爱动物的人 其中一定会有涉入政治等等的人 这样保育团体才能在地位上 势力上 财力上有立足的地方 整个团体才能有效运作 我只能说我们不能要求他们要多清高或要有怎样的知识才能成为真正的动物保育者 任何人都能成为保育动物的一员 而任何事情都有它的两面 任何人对一件事都会有不同的观点及解释方法 所以也没有真正的对或错 想想不赞成猫熊来台的人 他们的想法也许很单纯就是想要动物能快乐的活在大自然 我们不可能要求他们要把猫熊的完整生活习性 大陆的外交政治策略等等复杂的东西全部뜊 懂吧 当然我也非常同意现在将无法适应野外环境的动物豢养在动物园的作法 但是绝大部分的人都希望动物有朝一日都能自在的活在野外 这也是许多动物保育者所面临的困境 她们救了动物将动物养大却不能将动物放回野外 看着在笼中的动物时 心中一方面庆幸动物能存活下来 但另一方面却又为动物永远失去自由而感到悲伤 甚至怀疑到底这样拯救这些动物是不是值得的 豢养这些动物的目的 在人类心中是希望牠们不要绝种 但是难道剥夺牠们生存野外的自由就是对的吗? 人类常常讲不自由毋宁死 这句话难道不能用在动物的身上? 我有时候会想现在的人根本就是已经认定人就是要强占原本属於动物的一切 我们不可能把牠们原本所拥有的一切还给牠们 所以设保育区来保护动物 在动物园中收容这些动物 美其名是要保护这些动物免於绝种 但是事实上还是要满足人类的自私慾望 (下一代就看不到这些动物等等的) 说这麽多 其实我的意思就是要说 到底要保护动物免於绝种重要还是让动物自由生活比较重要? 如果我们以为以保育的方式留下了几种动物就可以继续现在这样破坏环境的行为的话 那这样保育的意义到底在哪里?如此乾脆就让动物依生存法则生或死就好 没有必要因为我们如何成功的保育动物 多完整的机制来保护动物而沾沾自喜 我写这篇文章并不是要完全回应或反对原pｏ的文 只是刚好看到这篇文章让我想说对动物保育的一些想法 因为平常身边根本没有可以跟我讨论这个阿 所以也只是都只有自己的想法 没办法和别人沟通了解别人的想法 希望大家看看就好 也非常想看到喜欢动物的人对保育等问题到底有什麽看法 谢谢! -- I'm the lonesomest girl in the city I ain't got a man to call me dear Got no hony man for me to hold me near If you'd like to save a poor girl from the grave Just find me a man if you can Coz I 'm lonesome, so very lonesome --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.184.42