※ 引述《einmalig (..)》之铭言： : ※ 引述《essi (考试...滚吧!!!)》之铭言： : : 核准是一回事,有没有钱盖又是一回事... : : 况且事实上有没有那个需要又是一回事... : ㄜ.......你是随便说说的吗? : 事务所已经有一整套施工图了 : 模型也做过了 模型做了就一定会施工吗?????? 就我知道的...不一定... : 照也跑了~ : 维生系统..展示鱼类..灯光设计..展示设计.. : 都有请厂商负责了~ : 我们事务所还请日本工程师来台湾作为薄膜顾问~ : 营造厂也有联络.... : 而且预算也编了...只是一改在改 : 一下说预算要包括买展示生物的钱~ : 一下又说这要那不要的~ : 讲的容易却苦了动手做的人~ 动手做的不是只有事务所的人...园里被指派业务去开会的人又何尝不苦呢? : 他们知道一个案子作7年根本就是事务所赔大钱在做吗? : 从黄大洲到陈水扁到马英九三任 : 现在又要选市长了....不知道什麽时候才会有个影子呢? 七年前,台湾并没有相关大型海洋博物馆... 可现在呢? 车城一个. 基隆也要盖一个(现在还在筹备处状态...) 士林也要来一个...动物园有何需要再多一个呢? : 而且应该有需要吧~ : 至少这是7年前的竞图案 : 那就表示这是更早以前就有的计画~ : 动物园现在还没有海豚海狗及各种鱼类的专门展示场~ : 可是主动物园管们也实在是太没效率了~浪费掉许多时间资源~ 您可知道,有多少案子是想这样子的吗? 这不是一个私人机关... 而是一个公家机关...很多事的决策不是说做就做的...你把动物园的位阶想太高了.. 另外, 如果只是为了要展示一几种海洋哺乳类及鱼类而兴建... 那真的没那需要...七年前台湾的情形和七年後是不会相同的... 做了决定,不代表那是正确的决定... 况且台湾部份事物所的品质...想想看,爬虫馆盖了多少年? 大家心态都有问题... 不要只看到一面... 您就当我是随便说说的吧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.97.147 ※ 编辑: essi 来自: 61.59.227.88 (07/17 19:25)