“「我们之间，看得到永远吗？」” 体验了类比音讯的厉害 这首曲子最初(我认为)仅只是试听带的状态，但到了一半公司开始倾力制作。想必是成为 戏剧「失楽园」主题曲的缘故吧。 虽然以ZARD而言，编曲作品就这麽一个实属难得，但还是有许多稍有差异的版本。单曲、 专辑、精选辑中收录的版本都有微妙差异。说到明显之处，间奏开始後的单声道与立体声 ，就有很大差异。 这位来自美国的工程师叫做Michael Brauer。(相当厉害的工程师。有自己的作品年表。 虽然是位有点固执的工程师…。唉，工程师总会有某个地方怪怪的。(^ ^);)总之我们请 他做混音了。(因为精选辑中为我们做了很好的编曲) (译注：关於Michael Brauer的作品年表在此 http://www.mbrauer.com/discography2.asp 可以在1997年部分找到ZARD) 将带子送往美国了，但当时美国多数的录音室仍使用类比录音机。(日本当时主流已是数 位录音。)所以，必须先将数位录音带，拷贝成类比录音带。 在进行作业时，注意到一件惊人的事。同时听取比较数位录音带，与用数位录音带拷贝出 的类比录音带时，两者的音色明显不同。会不同是理所当然的。当时想着类比的音质应该 会发生劣化。然而，类比的音色透过扩音器传出，真实到彷佛坂井泉水小姐就在现场唱歌 一般。非常清澈有力。歌声直直地朝着我过来。数位版本就是听不出这效果。 很奇妙对吧！毕竟最初是用数位方式完成录音，只靠着拷贝，不可能变更好。以常理来说 ，顶多是「嗯嗯，音质没变」而已。但是实际上，「更好的音色」真的出现了。所谓「更 好的音色」其实很主观，而且从物理现象来看，劣化是错不了的。但是音乐(或者说声音) 这东西毕竟很主观，就算可能有劣化，只要音乐或声音听起来「变好」，那就是好了。 正统的类比机器原来这麽厉害！我经过这事才知道。(不过必须是昂贵的类比机器才行。 便宜货还是只能做出便宜货的音质。只要盲测立刻见真章。) 对了，我方才说了这曲从间奏起有「单声道」与「立体声」两版本。(另外，也有以钢琴 做前奏的版本，所以到底有几个版本阿？)为何连「单声道」版本都有呢？其实，是因为 坂井泉水小姐初次听到Michael Brauer的混音作品，是透过网路传送来的MP3单声道档案 。当时似乎相当被吸引的样子。後来立体声的带子从美国寄来了，但当时听过後却没有这 种反应。因此，为了保留最初听时的感觉，决定用单声道。後来泉水小姐在录音室一旁的 吧台听Michael的混音(立体声)时，我也在场，曲子结束时兴奋地脱口而出「好棒~坂井小 姐，这真的太帅了！」。我也是这样的被吸引。(但话说回来，我发现这和「单声道」好 像没什麽关联…。) 因为有这麽多的故事，我对这首曲有相当丰富的回忆。 http://harukamusic.com/works/engineering/2ndengineer/%e6%b0%b8%e9%81%a0- zard/html -- All about ZARD --- 我的ZARD翻译区 http://blog.xuite.net/sushi861027/ZARD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.142.13 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ZARD/M.1457756612.A.50C.html