在下一位朋友最近被临检...警察除了照例检测酒精浓度以外,已开始会「请车辆 驾驶配 合打开音响换片箱」或「随身携带的CD」！ 经在下友人询问结果:主要用意在检查是否有「盗版光碟」与「盗版CD」！ 举凡音乐、软体、作业系统等只要不是原版都将被告发! 景气低靡、时机坏坏， 上路还是小心为妙... IGS 一位修过法律课程的同事陈述的: 告诉大家几个观念 1.警察如果没有收索票,根据宪法第八条规定不能检查你的行李箱 这点还是对的！但是「搜索票」，不是「收索票」。 2.如果你买盗版cd是那种夜市买的光碟上还印有专辑名称的那你惨了,铁死无疑, 依着作权法93条规定处以二年以下有期徒刑得易科罚金新台币十万元以下 错！！你会活得好好的！着作权法及我国其他法律根本没有处罚盗版的「购买」 人，当警方问你光碟从哪来的？ 首先：你可以说：你管我！（警方无权询问这个问题） 如果他说他有合理犯罪的怀疑时,你一定要说是在夜市买的！ 第一：自己没有任何刑事责任，顶多东西被当违禁品没收（且可否没收还有问题！） 第二：夜市是流动的，你也不用举证确定的购买来源。 但是，要注意，当有人问你买这块光碟干嘛用的？ 1.一定要回答是要「在家里」「供自己使用」的。 2.千万别说是要卖或要租给别人的 （违反着作权法第91条第2项意图销售或出租而重制罪，处六月以上五年以下徒刑） 3.千万别说是要借给别人的 （违反第93条第3款、第87条第2款散布或意图散布非法重制物罪，处2年以下徒刑） 4.也别说是公司或营业要用的 （违反第93条第3款、第87条第5款明知为非法电脑重制物而作为直接营利使用罪， 处2年以下徒刑） 5.也不能说是要在社团或学校等公开场合播放的 （违反第92调非法公开播送、上映、演出、展示罪，处3年以下徒刑） 但是如果你是自己拷贝的cd,就没事了. 因为你可以主张着作权法第51条... 供个人或家庭为非营利之目的,在合理范围内,得利用非供公众使用之机器重制 已公开发表之着作的规定大错特错！！ 第一：自己拷贝的话，处反着作权法第91条第1项非法重制罪（也就是成大MP3事件 主要法条） 第二：合理使用有其一定界线，也就是该法第65条第2项之合理使用判断标准，其 中重要的是「所利用的质量及其在整个着作所占之比例」与「利用结果对着作潜在市场与现在价值的影响」，但是整块CD的拷贝，无论如何均已超出该范围，不能主张合理 使用！（不然影印教科书供自己上课用干嘛被禁止？）甚至每一首歌都可能被当成是一 个整体看待，也就是完整的一首歌下载或拷贝，都是违反第91条，且不得主张供自己 或家庭非营利的合理使用！ 结论是什麽？当遇到上述相关问题时，最好的回答是 「在夜市买回家供自己非营利使用的！」 我国着作权法只处罚重制（盗版）者、贩卖者，不处罚购买者！ 这是合理的（相对的，IFPI那群商人要处罚购买者的主张是无理的）！ 因为我们无法期待每个人不去贪小便宜（那是道德问题，商人不更是如此吗？还要 求一般人！） 盗版的根本解决之道在「价格问题」，那群商人难道不懂得「薄利多销」吗？？ 否则全国的人大概通通要被关起来了 补充一点 所有的智慧财产权都是告诉乃论 智慧财产权包括着作权…..商标…专利权…. 告诉乃论有六个月告诉期间…….. 所以被抓到…….还不一定会有罪……..应视被侵权者是否对侵权者提起诉讼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.135.117