恩 原po的文章算是还不错啦 不过阿 还是稍为观念有一点点的不正确 有一点点偏向否定证照功能的观点喔 不够客观 立论的出发点严格来说也有一点失误 让我好好的纠正一下 其实证照本身无罪 罪的是制度 why 请听我娓娓道来 ------------------------------------------------- 兹以财金类证照为例 证照的功用是出社会工作升迁的文凭(尤以银行业为重) 短时间要考上证照真的是Easy...不难啦 不过後来会忘掉倒是真的 不过本来学习的知识不常用就会忘掉吧 (指那些考了证照却没有从事与证照内容相关工作的人) 但是倘若是真的从事与考取证照相关行业的人 自己从事的行业就与证照息息相关 习得的知识每天都在应用 这样会忘吗? 就算会忘好了 谁说一定都要记得书中所学之知识才ok呢? 其实这些财金证照的书籍 就工作而言 当作工具书就可以了 对於书中知识只要有个印象 在需要用到的时候可以迅速查阅的到即可 就跟字典是一样的道理 有人规定一定要把整本字典背下来才ok吗? 有些字词鲜少用到阿 有需要在查阅就好了 当然这是就在工作上而言啦 假如是应付考试、或是本身乃从事教学者 当然是要记越熟越好啦 (因为考试不能翻书 教学者边授教还一边翻来翻去不够专业) 所以 我们还是不能否定证照的价值 至少在准备过程中 累积了不少「印象」 日後若从事与该证照相关行业者 有需要应用到书中之知识时 提供一解决之途径 至於那些从事与该证照不相关行业者 其参加证照考试是出於本身的自由意愿 我们管他不着 他们爱考是他们的自由 主办单位也开心 各得其利 对整体社会总体面而言也是好事 社会的附加价值总产出可以增加阿 (哈哈 扯太远了 经济学去了 sorry 偏题偏题) 否则主办单位何不妨限制参加考生的资格呢(如必须是从事相关行业者) 说穿了 就是多多赚取报名费用捞钱而以嘛 但平心而论 这些办理证照考试的机构作法有待商榷 证照就好比大学文凭一般 取得的人越多 这张证照(文凭)越不值钱 价值越低 这都是因为考试的题目难度不够 或是录取标准太过宽松之故 弄的人手一张 行同废纸一般 可是这张废纸不拥有又不行 银行主管在考核升迁行员时 两个同样优秀 表现同样杰出的行员 一个满手证照 一个一张都没有 您说您是主管您要升迁谁呢? 哀哀 这是现实的无奈阿 像财务分析师执照 会计师执照 律师执照 难考 能够考取者当然就证明了自身的实力 同时因为持有者少 证照的价值当然就高罗 所以问题的症结点不在於证照本身 而是考取证照的过程当中出现了瑕疵(没有监别度的笔试) 无法透过证照证明证照持有者的实力 所以我要为"证照"两个字喊冤阿 他是无辜的 真正的犯人是"考试制度"(要出这麽容易的话 乾脆不要办) --------------------------------------------------- 哈哈 假如文辞在用的严谨、正式一点 降的文章可不可以投投看报纸的........文艺版好了(民众言论专区) 社论应该是可能 哈哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.28.83 ※ 编辑: leo7283 来自: 61.62.28.83 (06/30 04:00) ※ 编辑: leo7283 来自: 61.62.28.83 (06/30 04:02) ※ 编辑: leo7283 来自: 61.62.28.83 (06/30 04:03) ※ 编辑: leo7283 来自: 61.62.28.83 (06/30 04:05) ※ 编辑: leo7283 来自: 61.62.28.83 (06/30 04:06)