※ [本文转录自 NTPU-CRIM95 看板] 作者: dachura666 (excommunication) 看板: NTPU-CRIM95 标题: Re: [转录][转录][转录]你我不愿面对乐生，因为真갠… 时间: Thu Mar 15 15:41:43 2007 : 因为政府不愿意面对90%的解决方案，垄断资讯，媒体也不做深入报导，只在乎 : 拍摄冲突画面，使得各位热心的朋友，必须学习阅读工程设计图，以拟定因应对策。 : 政府因为他的错误政策，督促人民必须学习更多专业，以兹对抗，这是人民的幸、还 : 是不幸？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这还真是这个时代不得了的大问题啊... 所有的事，都被专业和科学包围， 知识(谁知真伪？)或许随手可得，但真相永远离人很远。 更精采的是，你如果拿这些话到那些官僚的眼前去逼问他们， 他们也同样可以拿出另外一套有专家背书的文字来支持他们的选择， 更进一步的说， 你要如何要求那些靠国家考试取得资格、家有妻小待哺的公务员， (抱歉我使用这种卑鄙的说法) 只因为某个大学教授的话， 就改采可能引发翻车风险的方案呢？ 我们为何不采完全没有翻车疑虑的方案呢？ 换作是你！？ ( 再次为我的卑鄙说法致歉 ) 还是就像我上篇转的那套声明， 他们早就给你们发声机会， 是你们自个不好好珍惜的！？ 不过我还是想问，行政法上的救济管道与限制乐生派有人考量过了吗？ 应该是有，不过我似乎都没看到这方面的讨论(抱歉无知了)。 而且，要是一开始这就是公民不服从，那我问这个也没多大意义。 -- 我们可是健康、优秀的不良少年， 岂能被中了毒瘾的病夫踩在脚下！ AKIRA~金田 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.13 ※ 编辑: dachura666 来自: 203.68.107.13 (03/15 15:50) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.3