※ 引述《dachura666 (excommunication)》之铭言： : ※ 引述《fishjam (热力学和时光旅行@)》之铭言： : : 可曾听过日据时代时，台湾沦为日本殖民地，小偷被抓到要剁手，治安好到夜不闭户？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这个我一定不支持，不然我现在怎麽打字！？ XD 偷笑不算XD : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不不不，您误会了，我也是支持公开执行死刑的！ : 因为我觉得这是争取社会大众认同废止死刑最快的方法。 : 不只是我，连符号学大师Eco和导演大岛渚也都这麽认为， : 最好还像恩师PD说的，由判刑的法官行刑！ : 方法要愈残忍愈好， : 不杀则已，要杀就要大杀特杀，痛快的杀。 : 你可以看到一个两腿发软、目光卑怯的大坏蛋， : 从活生生的一个人， : 开始口吐白沫、双腿直蹬、奋力挣扎到皮带陷进肉里，渗出血来， : 用电击会冒烟臭火焦，绞刑不但会吐舌更会屎尿齐流(特写！)， : 枪杀鲜血脑浆到处飞看了会有多爽快我就不用多说了。 : ( 应该有在这里说过......爱看屍照其实也是我的不良嗜好之一 ) : 最後变成一块肉，一具屍体。 : 他痛苦的嘶吼要能透过最好的收音社备传到每一户安享天伦的家庭里， : 还要安排他的妻小老母在一旁哭喊， : 现场Call in回答法治教育问题， 不知道该笑还不该笑>< : 奖品就是有机会可以亲手执行死刑。 : ( 快打电话进来喔！) : 最好还要在晚餐时间进行实况转播， : 用来下饭正好！ : ( 看这个比晚间新闻看高官富商林志玲好些吧？) : 姑且不论国家此时作的事跟当初那些人一模一样， : ( 小孩常令大人语塞的一句话── : "你说要处罚我，你自己还不是一样！") : ( 贝加利亚说会因此养成人民残虐的习性...存疑 ) : 也不提司法制度高度误判的可能性， : 坏人也是人，不会因此就长的三头六臂， : 生理构造与你我在外观上不会有太大的差异， : ( 心理学上沟通是认识自己最主要的方式！ ) : 杀坏人也是杀人， 但是那些坏人被杀，多多少少有吓阻作用吧，我认为多少有的。 : 你喜欢看杀人吗？ 不喜欢 : 不像电影一样假假的特效，也没有马赛克。 : 每天晚上七点半，霹雳现场杀人秀，欢迎你的收看。 : : 可是这样就失去了威吓的效果啦，人哪，血可流，可大义不畏死，但就怕丢脸。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 听谁讲的？我完全不能认同。 例如说，文天祥之辈吧，我相信如果今天你挂了但是会变成民族英雄，有部分的人不怕死 当然我承认这我胡扯，这跟那个没关系啦 : : 所以应该把那些老大哥临刑前屁滚尿流的模样，拍起来给大家瞧瞧， : : 作坏事的人怎麽善终的。是啊是啊是啊...... : 谁没有在乎的人？怕就怕自己在乎的人看见自己最悲惨的模样。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这我也不能认同，男人死前通常只会想到自己...... : 而且做错事的是犯人，你处罚他的小孩干嘛？ 喔，你是说，会害的犯人的亲人受到旁人排挤对吧?是啊，无辜的是孩子>< : : 所以此法应该可收效，只是台湾会被世界人权团体归类到中共那边去就是了。Orz : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 1.对不起，历史告诉我为严厉而严厉的刑罚无法改善社会， : 各国的实证数据也是支持我。 : 人的行为是很微妙并富有多种可能性的， : 以杀人罪为例， : 像"杀人"这个概念是人类事後加以去定义的， : 在生物上它可能是为了保护自己或他人的生命， : ( 受暴妇女下要毒死老公，这算不上什麽正当防卫紧急避难...) : 可能是为了满足营养慾、显扬慾、占有慾， : ( 与财产犯罪的暴力犯...) : 也可能是性慾满足的一个附带过程， : ( 动来动去烦死了，杀了再上！) : 因为受不了刺激一时冲动而犯下的残虐犯， : ( 别太有信心，条件充足你我都很可能会犯这种...) : 更可能只是一种我才不会那麽衰，不会撞到人或被警察抓的轻率心态。 : ( 年关到，喝酒不开车......) : 还可以列出很多， : 这些行为的结果都是造成有人因此死亡，在刑法分则上的条文也都是271， : 而且我们也都认为应该处罚， : 但是，请告诉疑惑的我， : 以上有多少情形会因为刑罚严厉而因而减少的？ : 为马子争风吃醋的青少年，教训儿女成习的母亲同居人， : 他们在剁人时根本不会想到更不会因此害怕国家将施与他的严厉刑罚！ 嗯，这麻说没错，但我想说的是，至少有个死刑在，让那些真正的坏人警惕 不要那麽嚣张，像前阵子好像新闻再说强暴要剁掉，我个人是觉得还蛮赞成的... : 我们有我们的国情有我们的民族性没有像他们一样的历史包袱， : 西方的人权保障论述也并不像外表看来那麽结实 : ──最民主的米国可以为了自由(记住！！自由不等於石油！)去沙漠杀老百姓。 我只能说古代的事都是乱七八糟的，古人就是乱七八糟>< : 然而，就事论事， : 在我看来，欧洲反死刑的理由比较有力些，更不要说後现代了...... : 要死刑，可以，能不能给我更具说服力的理由？ 吓阻，这是我的理由，但是我看了两位精辟的阐述，的确是觉得我个人有点单纯>< : ( 其实不是没有，不过十分可怕，可怕到会摧毁整个价值规范...) : 不要看我说的好像有那麽一回事， : 其实我还是迷惘困惑，我提出的问题可能比解决的还多。 : 嗯，想说的又还没说，结果又想睡觉了， : 明天早上还要去邮局跟人家排上一两个小时的队， : 想到就累，过年时邮局人怎麽那麽多啊>< 新年快乐XD，大家恭喜发财 感觉我应该少抬杠了，块没时间念书了QQ 大家新年快乐啦~~ -- 我 安安和静静 等雨过和天晴 我 虔虔和诚诚 等结局是完整 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.91.150