※ 引述《dachura666 (excommunication)》之铭言： : 言归正传，应报真的有效吗？一个人真的会因为惧怕处罚而不去犯罪吗？ 如果处罚够具威吓性的话，人还是会怕的吧，当礼教对某些人不产生作用时，就用重典吧。 如果人真的不惧怕处罚，那怎麽多宗教打着类似"为恶者必堕入地狱"的招牌来劝世? : 应报刑论是理性主义下的产物，但人真的是理性的动物吗？ 这有点偏激了啦，大部分的人都还是懒得吵架争斗的啦，就算不理性， 也不会没事砍砍杀杀，顶多爱跟人家冤家。 : ( 美国有死刑跟没死刑的洲，犯罪率差不多，甚至前者高於後者。) 所以你觉得有没有死刑根本没差? 可曾听过日据时代时，台湾沦为日本殖民地，小偷被抓到要剁手，治安好到夜不闭户？ 杀人更不用说了，直接干了，市於民。(当然当时日本帝国的手段还是很不人道的) 我私自猜臆，近代死刑效果不彰的原因是，官方未公布死刑的画面。 是啊，既然已偿命，何苦连最後薄面也给撕去? 可是这样就失去了威吓的效果啦，人哪，血可流，可大义不畏死，但就怕丢脸。 所以应该把那些老大哥临刑前屁滚尿流的模样，拍起来给大家瞧瞧， 作坏事的人怎麽善终的。谁没有在乎的人？怕就怕自己在乎的人看见自己最悲惨的模样。 所以此法应该可收效，只是台湾会被世界人权团体归类到中共那边去就是了。Orz : 为什麽你会知道？是与生俱来的慈悲心吗？还是有人教你？ : 要是今天没有人教过你呢？？？ 这个问题很难回答耶，己所不欲，勿施於人，我以为这是common sense @@ : 我的刑事政策中心思想只有一个─不教而杀谓之虐！(论语) 这我也苟同，不知者无罪，但是问题是， "杀人，打人，伤害人，又没人跟我说不能做，我是无辜的"你觉得听起来怎麽样？ 我可没遇过我妈，学校老师，路边散步的老伯跑来提醒我说 "不可以拿球棒砸人家脑袋喔，违法的喔，知道吗?" 也许这就是人脑跟AI的差别吧，不用跟它说冰是冷的，火是热的， 他也能自我洞悉的一种能力，喔买尬，离题了 说了那麽多，还是希望法律明明白白，该砍该关的处理处理， 不要留给歹人游戏人间的模糊地带。 -- 我 安安和静静 等雨过和天晴 我 虔虔和诚诚 等结局是完整 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.92.19