※ 引述《middletime (肚子饿)》之铭言： : ※ 引述《canberra (love is everything)》之铭言： : : 想想还是觉得很奇怪,公投为什麽不见了呀? : : 选前觉得公投是正当的,但选後它就没有意义了吗? : 这也是我相同的疑问， : 选前陈水扁不是说：公投没过，他总统当的也意思。 : 如果那麽重要的话， : 那选後公投没过，为什麽听不到任何解释或说法呢， 他的说法是，因为初次举办全国性公投，人民对投票规则等不熟悉以致没通过， 甚为遗憾，但仍不失为台湾民主一大进步云云... 别急着骂他硬凹，如果你真的了解320公投被否决的法律效果， 你就不会这麽肯定了。 ( 不过我还是要抱怨，如果有人连拒领公投票的法律效果是什麽都不知道， 那还在跟人家盲从个什麽劲？) : 对他而言，公投到底重不重要，还是他选举的工具。 我不否认他提出公投多半是为了选举考量， 但这件事也会有独立於总统大选之外的法效果， 力道是强是弱呢...很难说，因为题目的定位本身就有点暧昧。 OK，回到主题来， 依照公民投票法三十条，投票人数不足全国投票权人总数二分之一者，视为否决。 也就是说你不领公投票就视同你投否决票； ( 哪个白痴定这条真的应该抓去枪毙！！！) 同时截至目前为止，没有任何人正式对这次公投的合法性、有效性提出司法救济， ( 马的，就是有人只会在那边叫，真的要他出来阻止所谓违法现行犯又没声没影！) 所以这次公投当然合法有效！ 综上所述，这次公投我们经由民主程序向全世界表达的讯息是： 我们反对若中共将飞弹指向台湾就强化国防！！ 我们反对与中共进行和平对等谈判！！！(荒谬) 如果你是陈水扁你知道这件事你还会天天挂在嘴上吗？ 或许当前我们在政治上可以死皮赖脸混过去， 但在法律上我们已经陷入一种进退维谷的窘境， 将来我们的子孙看到这段荒唐的历史时， 一定会轻蔑的说：台湾的民主真的进步了。 附带一提，我觉得当前有提出的公投议题中， 最持平又最能解决两岸问题的， 是由蔡同荣所提出的──您是否支持一国两制？ 不过我还是不冀望最近就贸然举行， 谁知道到时候会不会又有人跳出来说这是违法公投，要拒领公投票什麽的。 -- 我们可是健康、优秀的不良少年， 岂能被中了毒瘾的病夫踩在脚下！ AKIRA~金田 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.207.115