※ 引述《dachura666 (这村不存在会更好)》之铭言： : ※ 引述《snowchou (maybe)》之铭言： 我很三八的插嘴一下,就我这个很不专业的人的看法 我觉得这次的题目的确在设计上有瑕疵,但是我相信这是台湾民主另一个里程碑的初试啼声 就算叫的不大声,至少我们开始叫了,好好好,我知道这个比喻很烂 反正这应该是试办公投,毕竟台湾问题太复杂太敏感,总不能一开始就设计个题目很耸动吧 那谁敢投?虽说台湾现在似乎没有面临任何的危难,但是我相信外交蚕食仍具有惊人力量 正是因为台湾政党恶斗及百姓士气松散,影响我们的经济发展,也影响到我们的外交 今天台湾的族群问题很严重,大家的声音很杂,公投是反映民意最直接的方式 不论320後总统是谁,总统以公投的方式了解人民的心声并且依民意做事,不为过吧? 正是因为藉由公投我们可以更直接的行使我们的权利,有何不妥呢? 你要是说公投的议题老百姓不一定有相对的专业去做决策 那你觉得有人说他要搞募兵制,身为一个总统候选人他有没有专业呢? 不要求领袖者专业却要求每个百姓专业,不是很奇怪吗?何谓民族自决的精神? 今天假设我们愿意全台人人身上绑着汽油弹游到对岸去逢人就炸,即是愚蠢也是我们的决定 当然上述的例子很偏激,但是想想今天如果我们要公投一件议题前,政府相关单位可以提供 建议给全民参考啊,有何不可呢?就算不公投,执政者不也是要参考专家的建议来做事吗? 比起後者黑箱作业的方式,前者不是比较客观,教具公信力,也较符合民主自决的精神? 我们没办法把每件事情都做到最好,但是该做的要去做,不要因为觉得会做不好就不做了 好比说就算明明知道熬夜念书隔天会考不好,但是你没念完还是得念啊 我们不能因为喜欢某人而强为某人辩护,也不能因为讨厌某人而冠加莫须有的罪名 我们可以存在自己的好恶,却不可以不在道理的面前屈服 用我们的权利为台湾尽一份义务,至少让公投存在,让台湾一直保有监督执政者的力量 -- █████████████████████████████████████ █████ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █████████████ ████ ▆██████████████████▅ ████████████ ████ ████████████████▌███ ██ ▅ ████████ ████ ██▆▂▂▆████▆▂▂▆███ ███ █ █▌████████ ████ ████████████████▌████ ▄█▌████████ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.83.14