※ 引述《canberra (选课唷!)》之铭言： : 廖爷,你这篇真的是很沉重耶... : 我想洪淳琦信仰的比较根本层面的东西: : 在面对政治人物的花招百出,唯一可坚持的是法这字. : 你说这世上不是只有法律而已,但在这个公投除了法律剩下的也只是政治运用了. : 他不坚持法律而随着陈水扁的吸票公投法跑,那好像也蛮奇怪的. : 重点是,这个公投真的有其实效性吗?既是谘询性, 如同你们所说的，没有实效性。 他们(两边)脑袋里想的都只有选举而已。 但我担心的是会因此造成其他不必要的损害... 外国人也不大会花心思去管你谘询性是什麽意思， 台湾大选、公投结果可能只占当天报纸国际板的一个小版面而已。 : 之後中共的任意曲解会影响到实质上的对台政策吗? : 我怀疑的是,就算投票率很低表示我们支持的不够大声不够坚持, : 之後也不太能从其中得出有效的解读吧... ^^^^^^^^^^ 你想太多了，外国人在看这个结果通常不会像我们一样，想这麽多。 国际事务的损益是难以量化、描述的， ( 或者应该说我对这方面懂得太少， 只能隐约觉得哪里怪怪的，但无法很有系统的用文字表达出来) 比方说，今天台湾又跟某某小不拉基邦交国断交， 这件事全世界可能有百分之九十的人不会注意到， 中美的对台政策也不会因此有实质上的改变， 但你能说对台湾没有任何影响吗？ 我想，在两岸对立的局势下，其中的优劣已经有了微妙的改变。 今天我担心的损害未必会发生，但有发生的可能性，那就够了， 而且如同我之前所讲的，去投票也似乎不会有什麽损失， 两相权衡，我会去投防御性公投！ 当然，今天搞到美、日、法提出如此不友善的言论， 我们已经是输家了。( 又是法律人的痛苦... ) -- 我们可是健康、优秀的不良少年， 岂能被中了毒瘾的病夫踩在脚下！ AKIRA~金田 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.207.94