※ 引述《dachura666 (劫数难逃)》之铭言： : ※ 引述《dachura666 (劫数难逃)》之铭言： : : 投票？(以下就是让法律人痛苦的了) : : 两个题目出来，似乎完全没有任何实效，绝大多数人的意见应该是通通都赞成──当然， : : 少数人会有不同意见，如新党的反第一题，台联的反第二题。但我想说的不是法律上的意 : : 义，而是政治上、事实上的效应！毕竟这是台湾第一次的全民公投，而且是与总统大选同 : : 一天办，其结果与投票率两相对照一定可以观察出许多意义来，今天这个公投议题的提出 : : 可能完全出自於某人政治生涯的考量，其後的政治角力等等更是丑陋的令人作呕( 两边其 : : 实都差不多，这一次的选举真的很难看！ )，但是这个公投现在已成了国际焦点也是不争 : : 的事实！( 马的，中共不爽我还可以体谅，美国是在那边叫三小？干卿屁事？算了，不讲 : : 这个 )如果投票率超低？甚至反对票出乎意料的多又刚好是由连宋当选？中共会如何说？ : : 国际会如何看？人家基本上不会管你国内的违法性争议为何，他们所重视的很可能只是那 : : 个结果，你想用什麽样的声音示人？世界各国会如何看台湾？中共这次学乖了，选前没有 : : 太多干扰性的言论，但你难保他们事後不会抓着选举结果大作文章，说什麽台湾同胞殷切 : : 祖国，拒绝独派人士增兵挑衅之类的，恣意曲解後敲锣打鼓报给人知，又岂为你我所乐见 : : ？ : : 相对来看，去投票有什麽损失？成了违法行为的帮凶？替陈水扁帮腔？( 那你可以投给连 : : 宋啊！ )确定这个政策可能只是维持现状，但要是确定的不够坚持、不够大声的话，难保 : : 不会招致与现状不符的解读，基於以上，我要说这次投票打死我也不投陈水扁，但我一定 : : 会投公投！ : : 还有很多话没讲，但我很烦了，到此为止。 : : ############################################################################### : 我後来想了一下，如果嫌前面太长不看也没关系， : 最後一段的问题没解决问题就终究是问题， : 什麽不当违法公投的帮凶不作漠视司法及立法的抉择 : 那只是法学脱离现实的负气话，陈义过高， : 如果今天伤害已必然发生应该是要减少损害而非不作为， : 有人违法有人不当我们事後再修理他就是了， : 可以要他负起政治责任，可以在历史上评价他， : 这世上不是只有法律而已，况且你不投票就能解决问题吗？ : 司法立法就因此受到尊重了吗？ : 违法公投举办且有人投票也是事实啊， : 你能因此苛责去投票的人民不尊重宪法吗？ : 最终陈水扁当选落选还不是一翻两瞪眼？ : 公法是政治色彩浓厚的法律， : 抱着六法全书埋头硬撞可能更会造成意外伤害， : 但如果加入政治因素去思考......得到的只有痛苦！ : 当然，今天我说出这种话，就某方面而言， : 已经失去作为一个法律系学生的资格了,,,,,, 廖爷,你这篇真的是很沉重耶... 我想洪淳琦信仰的比较根本层面的东西: 在面对政治人物的花招百出,唯一可坚持的是法这字. 你说这世上不是只有法律而已,但在这个公投除了法律剩下的也只是政治运用了. 他不坚持法律而随着陈水扁的吸票公投法跑,那好像也蛮奇怪的. 重点是,这个公投真的有其实效性吗?既是谘询性, 之後中共的任意曲解会影响到实质上的对台政策吗? 我怀疑的是,就算投票率很低表示我们支持的不够大声不够坚持, 之後也不太能从其中得出有效的解读吧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.84.103