※ [本文转录自 Chiayi 看板 #1eGjlUgD ] 作者: ckTHU (XD) 看板: Chiayi 标题: Re: [问题] 合并升格直辖市 时间: Fri Jun 6 20:15:21 2025 ※ 引述《Tosca ( )》之铭言： : : 推 TMDkid: 又老又穷 嘉义市可是不要喔 06/03 16:35 : : 嘘 kidd168: 嘉义市不要 谢谢 06/03 20:10 : : → a112268: 嘉义市不要啦，你可以嘉义县自己并云林吗？ 06/03 20:15 : : → a112268: 不要没几个月就又出现这个没用的议题好吗 06/03 20:17 : : 推 bbqsandwich: 嘉义市没负债，为什麽要帮忙分摊另外两个 06/03 22:48 : 你们全部搞错了 : 看看高雄的经验就知道 : 合并後是嘉义市更爽 嘉义县更惨 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全没说错，这确实是在没有任何"制度制衡"的情况下是如此 辖区官员更多地聚焦在自己所在的行政区，这是人性的缺陷，也很正常 其实问题的根源在於制度性防弊。 美国 1787 年制宪会议，後来作为美国副总统的 Elbridge Gerry 曾经说 conceived it to be the genel. sense of America, that neither the Seat of a State Govt. nor any large commercial City should be the seat of the Genl. Govt.. https://avalon.law.yale.edu/18th_century/debates_726.asp 翻译过来大意 「整个美国的普遍看法是，联邦政府的所在地不应该是任何一个州政府的所在地， 也不应该是任何大型商业城市。」 在美国整个国家层级，华盛顿 D.C. DC–VA–MD 目前约排在美国国内第 8 大都会区 同时 D.C. 美国公民是没有国会参众议院「投票议席」参政权利，仅有列席 1 位众议员 在美国州层级多数也呼应这个制度精神： 首府 经济最大城市 加州 (California) - 沙加缅度 (Sacramento) - 洛杉矶 (Los Angeles) 纽约州 (New York) - 奥本尼 (Albany) - 纽约市 (New York City) 伊利诺州 (Illinois) - 斯普林菲尔德 (Springfield) - 芝加哥 (Chicago) 德州 (Texas) - 奥斯汀 (Austin) - 休士顿 (Houston) 佛罗里达州 (Florida) - 塔拉哈西 (Tallahassee) - 迈阿密 (Miami) 就算是小国也有案例，如瑞士 Ticino 2,812^2 (云嘉嘉 3,254 km^2 作为对照) Ticino 首府在 Bellinzona，最大城市在 Lugano 云嘉嘉可以考虑在合并後取当今的县交界处划设市政特区，比如靠近台铁的石龟车站 是不错的选项，隔着华兴溪，议会、行政中心分立嘉义云林两侧 斗六、太保、嘉义市留必要的便民市政办公室即可，都会区专心招商拼经济。 纵使台南现在是安平永华、新营民治双市政中心营运，市长官邸与其生活起居也在新营 但合并升格後有几项政策可惜没落实到位，去帮助人口流失严重的溪北地区 比如当初多数市政重要机关应该循"市警局"的案例全部挪往新营才对 至於重大建设，新营有国图南馆，南科台南园区也在台南的人口重心永康北边的新市区 虽然起到作用，但增加溪北公务员的岗位与稳定消费，对急需活水的区域都是实质挹注。 台南旧市区那些古蹟商圈也搬不走，但溪北的人一旦没有工作机会选择离开 就不一定转往市区、更可能的是离开原生县市到外县市、甚至国外找到工作并定居 这是台南升格後的十几年来的观察，如不寻求改变，早晚也得面对眼前的抱残守缺 而嘉义云林可能也会面临类似的情况。 回到「合并後是嘉义市更爽 嘉义县更惨」这个观点 要让合并後发挥各自的最大效益，所有区域在吃饭上不仅要取得平衡 产经与政治参与上就该彼此制衡， 不然哪个地方独拿，偏乡更惨几乎是可预见的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.254.182 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1749212126.A.A8D.html ※ 编辑: ckTHU (36.236.254.182 台湾), 06/06/2025 20:27:53

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ckTHU (36.236.254.182 台湾), 06/06/2025 20:29:04