作者whityhu (你今天被抓了吗? by PTT)
看板Yulon
标题[转录]Re: [心得] 简短说一下
时间Tue Apr 28 09:26:25 2009
※ [本文转录自 basketballTW 看板]
作者: AEM (Alles Gute!) 看板: basketballTW
标题: Re: [心得] 简短说一下
时间: Tue Apr 28 08:33:47 2009
裁判当下有没有吹两个犯规
http://hichannel.hinet.net/player/vod-f1.jsp?id=122911
请大家把音量开到最大
快转到事件发生时间
时间大约102分05秒~102分07秒左右
我同时也把他录音下来给大家听听看
http://vlog.xuite.net/vlog/guest/basic.php?media_id=SDJOaDM2LTE5MjEwNDguZmx2
可以听到：第一个犯规，第二个不合运动道德犯规
这就是裁判本人的宣判
所以没有事後才补张智峰犯规
而是本来就宣判两个犯规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.69.60
1F：推 lockq:推你实事求是的精神 还给本案最初的样貌 阴谋论的人快滚吧 04/28 08:41
2F：→ lockq:张教练可能真的很大的机会是他误会裁判只判曾了 囧 04/28 08:43
3F：推 loacy:这个太惊人了，查的好仔细啊 04/28 08:56
4F：推 itspoki:推还原真相 04/28 09:21
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.211.142
5F：推 eakw:喔 所以呢？ 04/28 10:21
6F：推 GarlicChen:裕隆争执的是曾文鼎违反运动道德犯规 而不在张智峰吧 04/28 10:30
7F：推 GarlicChen: 曾文鼎不该被吹违反运动道德犯规 04/28 10:32
8F：推 destrade:虽无心但情节严重仍可吹判违反运动道德，规则是写这样 04/28 10:38
9F：→ destrade:NBA也有先例可循 04/28 10:39
10F：推 eakw:但有情节严重吗？ 04/28 10:53
11F：→ cattown:挥肘从脸上打下去不严重喔 04/28 11:09
12F：推 sunnyboy1:曾文鼎那个动作被吹不意外 04/28 11:13
13F：推 koonhoba:挥肘当然危险 但是我认为张的大动作 非常夸张 04/28 11:17
14F：推 eakw:他有用到肘？ 04/28 11:22
15F：推 jetlin:就算不是挥肘,但打到头的确是危险动作,不管是不是故意,篮协 04/28 11:58
16F：→ jetlin:不好大家都知,但这个PLAY我觉得裁判没错,已先判张犯规,再判 04/28 11:59
17F：→ jetlin:曾U,这个判决判U也不奇怪,KOBE也有防守时打到人头被禁赛过, 04/28 12:00
18F：→ jetlin:动作本身就错,无关有意还是故意,当然篮协裁判问题不是一两 04/28 12:01
19F：→ jetlin:天,但只就这个判决来说,并没有出错,我也支持信安跟裕隆,但 04/28 12:01
20F：→ jetlin:要就事论事,不然就跟篮协那些人没两样了~ 04/28 12:02
21F：推 mayu1017:多看动作几次 要不是张勾住曾的手会撇到他的脸吗= = 04/28 12:18
22F：→ mayu1017:那种状态下如果曾还有办法把手抽回来他的手协调也太惊人 04/28 12:18
23F：→ etlu:对啊 所以呢 我们在意的是根本不该吹阿鼎违反运动道德 04/28 12:36
24F：→ etlu:管你有没有吹张智峰啊 这根本不是重点 不要模糊焦点好吗 04/28 12:36
25F：推 girl10319:楼上的白白哈罗 裕隆被婊不是一天两天的事 每次看到 04/28 12:38
26F：→ girl10319:裁判都有火 啊裕隆是招谁惹谁啊 ( ︶︿︶)_╭∩╮ 04/28 12:39
27F：推 etlu:楼上的哈罗哈罗 XD 裕隆就是倒谁会都倒很大吧 唉 04/28 12:43
28F：→ etlu:我真的希望这次裕隆可以强硬一点叛逆一点跟烂协杠到底！ 04/28 12:43
29F：→ whityhu:雷哥不就是因为这导火线发火的? 04/28 14:19
30F：推 gin0111:他那个就叫做挥肘的话 那他反应的时间也太快了一点!!还可 04/28 15:06
31F：→ gin0111:以在最短的时间内算好张11的位置 往他脸拐下去 = = 04/28 15:06
32F：→ gin0111:怎麽看他都是失去重心才挥到他的... 04/28 15:07
33F：推 jetlin:就如楼上所说,就算是失去重心挥到他,一样是要判U,是动作本 04/28 15:50
34F：→ jetlin:身有问题,就像投手投触身球打到头,马上就要下场,跟投手是不 04/28 15:50
35F：→ jetlin:是故意无关,我也讨厌篮协跟支持裕隆,不过身为一个体育人,还 04/28 15:51
36F：→ jetlin:是要让大家知道怎样判断,这个判决也许时机点敏感,不过判决 04/28 15:53
37F：→ jetlin:本身是没有错,至於裁判之前的尺度是否一样,就不在讨论之中 04/28 15:53
38F：推 jetlin:规则这样写,本来就是因为判定选手是否故意是很主观的,所以 04/28 15:56
39F：→ jetlin:才就选手动作本身才判,这样才可避免故意伤人的情况发生 04/28 15:57
40F：推 ssiixx:裕隆迷本来在抱怨张智峰犯规不吹 反而吹曾文鼎违反运动道德 04/28 17:25
41F：→ ssiixx:後来发现原来张智峰犯规有被吹 於是改口说这不是重点 04/28 17:26
42F：→ ssiixx:是不是有点不中肯? 04/28 17:27
43F：推 s27c52:楼上跟裕隆迷吵赢了然後呢?..去你该去的地方吧 04/28 17:40
44F：推 jack020408:真好 以後要陷害人判U 拿自己的脸去贴人手肘就好了 04/28 17:42
45F：推 shawbai:楼上说的可以说对也可以说不对 对的是~不管NBA或SBL~都有 04/28 18:05
46F：→ shawbai:球员用脸在防守，目的我想很清楚就是在等对方挥到骗犯规 04/28 18:06
47F：→ shawbai:举例我想就不必了，有看比赛的应该都知道 不对的是，如果 04/28 18:06
48F：→ shawbai:一个球员惯性的用脸在防守，摆明了就是想骗，裁判还是会有 04/28 18:07
49F：→ shawbai:自己的一套判断才是 04/28 18:07
50F：推 Dawn721:koonhoba:挥肘当然危险 但是我认为张的大动作 非常夸张 04/28 22:52
51F：→ Dawn721:所以koonhoba要说的是?不应该判曾文鼎违反运动道德还是? 04/28 22:53
52F：→ Dawn721:同意jetlin所说,不管曾文鼎是不是故意,只要有做出危险的动 04/28 22:55
53F：→ Dawn721:作(曾手肘的确挥到张的眼睛),不管曾是不是故意or张是不是 04/28 22:56
54F：→ Dawn721:演得太夸张,判违反运动道德并没有错误. 04/28 22:57
55F：推 herokaku:请一些死硬派球迷 不要再裕隆达欣了 04/29 15:12
56F：→ herokaku:你们的重点是 那些该骂的人.. 04/29 15:12
57F：→ herokaku:这已经不是裕隆的问题了.. 04/29 15:13
58F：→ herokaku:就算你认为这个裁决 没问题 但往前翻的判决 难道没疑点 04/29 15:13
59F：→ herokaku:而且常常是诸多疑点... 04/29 15:14
60F：→ herokaku:他队球迷 不一定要挺裕隆 但要挺这一次罢赛背後的意义 04/29 15:14
61F：→ herokaku:如果还想要有好球可以看的话.... 04/29 15:15
62F：推 desion30:有误判大家当然骂阿,可是真的没误判,裁判不是很倒楣 04/29 16:51
63F：推 shawbai:我想楼楼上说的有点偏差...从一开始说裁判说谎~结果证实他 04/29 18:53
64F：→ shawbai:没说谎~就改吵裕隆争的是曾文鼎没犯规，但规则上他是有犯 04/29 18:54
65F：→ shawbai:规；现在又在说重点不是他有没犯规，是之前就受不公平对待 04/29 18:55
66F：→ shawbai:，要大家挺这次罢赛的背後精神。 我只是想说，既然不是 04/29 18:55
67F：→ shawbai:针对这次吹判，那你干麻去吼，干麻去推那名没有误判的裁判 04/29 18:56
68F：→ shawbai:?~他既然没错，为什麽要受这种对待? 04/29 18:57