首先, 我得自嘲一下, (因为以前曾酸过隔壁,所以现在也得自酸一下 XD) 拜这里最近没什麽人气之赐, 所以话题没有越滚越大. 目前开板这篇只有两个回过, 所以我先对两个人喊喊话好了, ensha 你好, 这个话题一开一定会演变成这样, 所以你得平心静气. baronlee 你好, 我挑过别人场子, 不过我现在很努力的学习和克制, 至於你这样算不算挑别人场子, 老实说我觉得还好, 不过希望你发言, 能选一下字和改善一下注音文, 还有你的逻辑在很多地方我看起来有问题. 感觉上变成板主, 或是别人曾说过我"新警察". XD 所以我个别喊话就到这里, 因为我接下来要谈的, 跟前面的PO文回文, 重叠交错的地方实在太多, 为免越理越乱, 所以选择另开一个头.(所以才在这里对人喊话而不用推文. XD ) 接下来要谈谈我对换血的记忆,认知和意见. 详细的时间点我记不清楚了, 所以接下我的时间参考都是凭记忆, 有错还请指正. 1997那一年, 我和我好朋友一起看球赛, 我们一样看着中华队的第一流好手们, 阿三,阿龙,李云光,黄春雄,朱哥在球场上奔驰. 然後我们偶尔会干一下吴志伟, 期待一下颜行书,陈志忠. 叹息一下东方的天份不够. 并且猜测,盼望国内将会有什麽样的好手. 然後,我的朋友问了我一句话, 这句话到目前为止, 事隔七年我一样印象深刻. "你要看周俊三郑志龙打球打几年?" 那一瞬间我呆住了, 1997年那个时刻的我, 却也觉得, 我好像看这票人打了很久的球. 後来的时点,也就是换血政策实行的时候, 老实说, 我很赞成, 即使是现在事实证明换血失败, 我仍然不为我当时的支持而後悔. 理由在哪里? 我相信我这种言论一出, 网路上围剿言论应该不少, "你是裕隆迷当然支持裕隆国家队", "你根本就是铁齿不认错"等等, 我都被人问候过. 我先简单的表明立场, 我赞成换血政策, 但我也承认换血政策失败, 不过如果你问我时间倒回,会怎麽做, 我还是会支持换血, 这样清楚吗? 清楚的表达了立场後, 就说说我的原因, 我的理由是, 当时的中华队在国际赛其实已经面临了一个瓶颈, 而且这段瓶颈的时间还很久, 久到阿三阿龙他们从有潜力的年轻人 变成中华队的老将. (这边的老并不是指他们当时生理年龄的老, 而是指他们在中华队当家的位置资历已经久到某个程度) 所以做某个政策上的改变是需要的, 换血是一个方式. 在那一刻, 除了全面换血, 我想不到其他的方式. 当然啦, 我一个人, 想的不够好,也不够周全, 只是当时我真的想不到其他方式. 但最大的一个质疑点是, "有必要全换吗? 当然要母鸡带小鸡啊!! 更何况老将他们都能打." 说真的,我个人认为, 母鸡带小鸡,这种状况并不会让中华队走出那个瓶颈, 理由在哪里? 中华队搞了多少年的母鸡带小鸡? 那个瓶颈还是冲不过去啊.... 那为什麽不乾脆全部换掉, 进行某种培育计划, 期待这一批先天条件好的新人能在以後有新的气象? 母鸡带小鸡? 我们期望的, 到底是小鸡还是母鸡? 事後证明, 换血是失败了, 而我也对中华队的换血失败感到难过. 但我认为, 这些事情, 完全都是"猜测"以及"结果论" 我马上就可以丢出一堆状况. 1."全面换血後有好成绩" 2."完全不换血, 老手拖老命, 结果成绩一样, 万一更烂?" 3."老手带新手, 成绩提升了" 4."老手带新手, 成绩一样, 或是更烂?" 我们完全以结果论去认定, 运动的世界就是这麽残酷, 胜负一拍两瞪眼, 所以换血失败,错误必须承认. 但在那个时刻, 如果不做改变, 未来真的会更好? 以上大致是我当初对换血的感想. 接下来我想厘清一些事情, 篮协,新浪,裕隆,政策之类的事. 换血政策失败,是不争的事实, 有人得出来道歉, 恐怕是愤怒的球迷们最想看到的, 我也认为需要有人负责. 但是是谁? 还没看到主事者下台, 每次都是"钱肥XXX","李云光XXX" XXX後面的东西越来越像肥皂剧, 永远都是某某人听过或强者我同学我朋友说. 教练团有错, 选兵错误, 或训练不佳, 战术执行有问题, 但冤有头债有主, 希望批的人先搞清楚要批的事情和对象, 至少在质疑钱一飞之前, 先想想王人达. 政策失败, 但是球员无辜, 不用动不动就给球员扣帽子或辱骂他, 相对的, 也不用刻意去神化老将, 阿三很厉害,风度也很好, 但他在球场上一样会出拐. 阿梁很准很帅, 但他一样会煽动(我看起来就像挑衅)球迷. 一条现在练的很壮了, 但他能单凭那一身的肌肉入选国家队,即使是当替补? 不用问各球队教练, 先去问问球评朱彦硕,看他怎麽说. ------------ 说了太多, 时间太晚, 到後来有点不清不楚了, 很多事情随着思绪一直涌上来, 先在这边打住, 下次再谈. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.5.122