文名: 犯罪心理 作者: 长洱 网址: http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=2575714 完成状态: 已完结 更新速度: 是否为VIP: 是 分类Tag: 现代架空 悬疑推理 文案／简介: 有天，林辰在看书的时候，刑从连问他： 你是心理学家，那你能帮我看看，我适合跟什麽样的人结婚吗？ 林辰记得，自己那时告诉他，爱情是世界上最不可估量的东西，就算是心理学家也无法预 测，因为人与人的相爱过程中充满了无数变量。 刑从连又问，什麽是变量？ 林辰那时想，变量就是，我以为你只是个普通的警察，最喜欢在大排档开一瓶啤酒吃小龙 虾，却不知道，你原来是……；又或者说，变量是，我不知道我会爱上你，也不知道，你 何时会爱上我。 心得: 先说我欣赏的一个部分。 作者在呈现黑暗犯罪面时，其实没有一个真正的超级反派大boss。这边我同意作者的一个 观念，恶很难具体到某一个人身上，而是一个集合体。我常常觉得，很多时候反派比正道 更能合作就是因为他们只要认定彼此的恶意就好，不用像正道人士之间规矩一堆，又或者 各自相轻争名夺利。没有大魔王这点上我喜欢作者的设定及处理。 接下来就是我觉得令我异常皱眉的部分。 第一，主角是大隐隐於市的年轻犯罪心理专家，之後出山协助警方办案。哪里怪怪的？ 我不是相关专业，但我的想像中，犯罪心理这种需要分析、判断罪犯想法、动机、行为的 工作，应该有如临床医学一样，是非常需要大量临床经验累积的。他的分析判断不只是来 自文献中纸上谈兵的知识，因为这是一门跟「人」的行为高度相关的学问。 然後主角是个年轻的天才？这点设定就很难令我信服他相关办案经验很丰富了。 再然後，主角因为曾经的心理阴影而避世不再担任有关单位的犯罪心理专家很一阵子。所 以，一个又年轻又自己放弃继续累积实务经验的人，再出山仍是警方办案倚重的犯罪心理 专家并且主角威能大放异彩……？ 我有时会看CI频道，我的观察是，在节目的安排上，犯罪心理专家通常都在罪犯确定後才 出来分析说明罪犯的某些行为代表某些意涵，而尚在办案过程时，主角仍是警探、刑事监 定专家等；我没看过在重现破案过程时是由犯罪心理专家为关键角色的。一样，我不是专 业，虽然节目都是取自真实案例，我仍不确定节目安排的呈现是否近似实际办案过程，但 我觉得这样感觉比较合理。 第二，另一位主角的背景苏炸世界。 是的，世界。不是你让他看不顺眼他就可以让你逃不出S市那般「仅仅」只掌握S市的大佬 ，也不「仅仅」是富可敌国随便花个八个亿包养明星的富商，而是世界级的世家传承人， 世界级的有钱有权。他敲敲门，［删除线］幸福就一定到手［/删除线］，就能打破外交 常规，一个国家都要服膺於他的愿望。 是了，作者有说了是现代架空，但在大部分剧情设定仍是贴近现实时，架空了主角苏炸天 的背景设定。诡异。 哦对了，他也挺年轻，还是国际刑警还是什麽之类组织拥有丰功伟业的高手，会去雨林丛 林破案的那种。我但笑不吐槽了。 第三，剧情砍线收尾。如果没有这点只有前两点的人设问题我可能还不致於写反推文。 这是我个人偏好，我可以接受漫画连载疯狂休刊，源於创作者对作品品质的自我要求，作 者复刊後带来的若是优质内容，即使经长久等待，我也依然觉得这真是太棒了。同样的， 我可以接受小说连载断更，如果当下真的写不下去，他觉得这样的作品连自己那关都过不 了，那我宁愿作者休息充电後再带着高品质复更收尾，而不是烂尾或是笔力不继而砍线收 尾。 这篇文，就是作者在一些地方呈现了简直加粗又划线的伏笔，然後最後悬而未决，完全没 解释。 是了，可以有第二部，但作者伏笔摆放的位置以及暗示的强度，并不是让我觉得好期待第 二部的那种，而是非常明显让我感到他收尾砍线。 然後我看到了作者自承砍线跟後继无力。或许作者如此选择是为了对追连载的读者一个交 代吧，尤其这是签约的V文，毕竟没多少人有资格或敢於跟出版签约平台说我现在品质不 佳我就是不出。但就我个人的喜好，我非常不喜欢作者选择了潦草砍线收尾的方式，终归 是他高估了自己的能力笔力体力，然後把这样的作品过了自己那关，给了读者。 可能还有一些零碎的原因，但主要应该就是这三点惹恼我。 第一次反推，祈轻鞭。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.29.163 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1547059603.A.D7F.html 是了，太长这点尤其强化了我对於收尾潦草的不满。作者有他的情理缘由，但我的角色就 是：我也是花了很长时间阅读的读者。 整体来说我个人只觉得三坟案有意思，此案应用了邪教传销理论构成了组织团夥犯罪。很 现实。 唉。 我觉得不一样欸。 Sherlock他本质是侦探，他的推理源於（人事）物证观察；这篇主角是犯罪心理专家，他 的推理源於人的心理分析。我觉得後者所依赖对人性本质的了解比较难让我信任所谓天才 ，还是经验更能信服我。 （尔康手） 我觉得我不是完全抵触心理分析断案这个本质，但要适度；再来主要还是主角的设定是缺 乏大量实务经验这点於我很荒谬。好比我在古代文中也看过那种隐世神医，我也是觉得很 不合逻辑。古代医学知识的传播本来就很困难了，又离群索居远离人群到底如何培养临床 经验成为神医呢。第一点大概是类似这样的吐槽吧。 谢谢分享。我尊重专业，如果作者在主角的设定及表现上掌握好过犹不及的度可能我就不 会有第一点了。 我有看懂您的说明，感谢分享！ 我想特别回应犯罪学者无法真正解释罪犯行为这点，我也十分同意。先前应该也是在看CI 频道的节目时看到说，我们其实永远无法理解杀人者的想法，因为我们都不会做出杀人行 为，当时就觉得哇真心认同。所以我也认为，这个学科更有研究的必要，很多发展成熟的 学门其实也是经过非常长时间的探索。而人性又是如此复杂，它的难以掌握令人困扰但同 时也是其迷人之处！ ※ 编辑: dragonfox (118.165.3.79), 01/17/2019 12:40:55